Reporte especial

Comparte en:

Redacción CUBO

Un mito urbano asegura que todos tenemos dobles en otros lugares del mundo, personas con nuestro mismo aspecto y que nada tienen que ver con nosotros. Una investigadora australiana incluso ha estudiado cuál es la probabilidad real de tener uno de estos doppelgänger —vocablo alemán que significa doble andante—: una entre un billón.

La de Eva Casado, una fotógrafa madrileña, es una de esas historias únicas que retan a la estadística. No sólo se llevó la sorpresa de ver en una fotografía a una extraña que parecía ella misma, sino que gracias a un llamamiento viral a través de las redes sociales ha conseguido contactar con ella. "Ha sido impresionante que lo compartieran en Canadá, Australia, Estados Unidos...", confiesa por teléfono a El HuffPost.

Casado pidió colaboración este domingo a través de Twitter y Facebook. "Después de cinco años sigo buscando a mi doble de la Tomatina de Buñol de 2010. ¿Dobles o gemelas? ¿Me ayudáis a buscarla?", escribió junto a una fotografía de su supuesto clon y otra suya.

Tres días más tarde y después de que 85.000 personas compartieran las misteriosas imágenes, la búsqueda de La chica de la Tomatina ha finalizado. Casado se pensaba que sería una chica española por las palabras que aparecían en las camisetas que llevaban ella y sus amigas en la foto, pero en realidad es de Miami y se encontraba en Buñol visitando una amiga, que fue quien les dejó esas prendas para mancharse.

"Es supermaja. No he hablado mucho con ella por la diferencia horaria pero le ha parecido impresionante también. Ella se veía en mi foto, se llevó un poco de susto", cuenta. Casado prefiere no mencionar el nombre de su nueva amiga porque, según señala, ella misma ha recibido más de mil solicitudes de amistad en Facebook en estos días, lo que le ha resultado "apabullante".

Ella se veía en mi foto, se llevó un poco de susto"

Sí aporta dos datos: es del año 92, más joven que ella, y se comunican en español. Su doble tiene raíces latinas, pero ningún lazo de sangre con España. "Hemos quedado para seguir hablando por WhatsApp. Ella dice que esto es cuestión del destino", añade.

En un principio Casado llegó a especular con que hubieran llegado a ser separadas al nacer, al descubrir que en el hospital en el que nació había habido robos de bebés. Su madre tiene una gemela, lo que apuntalaba su teoría, pero ha quedado totalmente descartada. En otras fotografías que han comparado, Casado asegura que no se parecen tanto, sólo se dan un aire. "Ella tiene el pelo más oscuro, se parece casi más a mi tía [la gemela de su madre] cuando era joven", señala.

Ella tiene el pelo más oscuro, se parece casi más a mi tía cuando era joven

La resolución del caso ha generado miles de comentarios en su muro de Facebook. Muchos le dan la enhorabuena por el final feliz, otros le preguntan si no va a seguir investigando o a hacerse pruebas genéticas y algunos cuestionan si todo se trata de un montaje.

A quienes sostienen esto último, Casado les remite a su publicación de 2012 en la que empezó a buscar a su doble. "Lo he compartido todos los años, el único objetivo que tenía era encontrarla. Todos los años me acordaba", asegura. "Me da igual lo que digan porque el porcentaje de gente que piensa eso comparado con el de quienes confían en mí y lo han compartido es muy pequeño", apostilla.

Casado tiene amigos en Miami, por lo que asegura que ahora tiene un doble motivo para ir. "Me gustaría que nos hiciéramos una foto juntas. También para callar bocas", apunta.(Con información de HuffPost)

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

La morenista Claudia Sheinbaum si sitúa al frente de la competencia por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, con una ventaja de 11 puntos sobre Alejandra Barrales, de acuerdo con la encuesta publicada este viernes por el diario El Economista.

La encuesta “Ciudad de México. Tendencias electorales”, realizada por Consulta Mitofsky para ese medio, la precandidata de Morena, PT y PES cuenta con 38.4% de las preferencias electorales, seguida de la aspirante de la alianza PRD-PAN-Movimiento Ciudadano, que tiene 27.1% de respaldo.

Mientras que el precandidato del PRI-PVEM-Panal, Mikel Arriola, se ubica rezagado en la competencia por la jefatura de la CDMX con apenas 10.2% de las preferencias. Mientras que 19.2% de los encuestados no quiso declarar por uno u otro aspirante.

Por el contrario, el PRI es el partido político que lidera en el rubro de rechazo, ya que 73.3% de los encuestados dijo tener una opinión negativa del tricolor, mientras que Acción Nacional tuvo un rechazo de 39.7%, y el PRD, de 30.4%.

Por su parte, las opiniones negativas sobre Morena, Partido del Trabajo y el Partido Encuentro Social fue de 22.0, 27.7 y 15.5%.

Si bien Sheinbaum lidera las preferencias de voto, Barrales es la más conocida por los capitalinos. No obstante, la opinión sobre la perredista es principalmente negativa, caso contrario a la exsecretaria de Medio Ambiente de la ciudad.

A la pregunta sobre quién cree que ganará la jefatura de gobierno, más allá de sus preferencias, 38.6% opinó que Sheinbaum, mientras que 24% se inclinó por Barrales. El 20.4% evitó dar su opinión.

Los capitalinos votarán por AMLO

Respecto a la intención de voto de los capitalinos en la contienda presidencial, la encuesta apunta que Andrés Manuel López Obrador obtendría el apoyo de 4 de cada 10 votantes, el doble de lo que conseguiría su rival más cercano.

AMLO consegueriría en la CDMX el respaldo del 42.5%, mientras que Ricardo Anaya, del PAN-PRD-MC, obtendría el 20.8%, y José Antonio Meade, de la coalición Juntos por México, se quedaría sólo con el 11%.

Los independientes Margarita Zavala, Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter serán la opción de voto para el 2.5, 2.1 y 1.4% de los capitalinos, respectivamente, aunque aún falta que se valide la recolección del apoyo ciudadano para sumarse a la boleta del 1 de julio.(Con información de Forbes)

Articulos recomendados


Comparte en:

Autor:Gencias/Redacción CUBO

El sacerdote católico francés Pierre-Yves Fumery, acusado de abuso sexual contra un menorse suicidó este fin de semana en su presbiterio de la ciudad de Gien, en el segundo caso en Francia de un religioso que se quita la vida en circunstancias similares en poco más de un mes.

Fumery, de 38 años, era investigado desde septiembre por sospechas de agresión sexual contra un menor, según la agencia de noticias AFP.

Hubo varias audiencias (...) y el sacerdote fue interrogado el 15 de octubre, en calidad de testigo", explicó el fiscal regional Loic Abrial.

El cuerpo del religioso fue hallado el pasado sábado en sus oficinas, informó la Diócesis de Orléans en un comunicado.

El obispo de Orléans, monseñor Jacques Blaquart, había alertado a una cedula especializada de la diócesis sobre presuntos "comportamientos inapropiados" de Fumery con adolescentes.

En septiembre, Jean-Baptiste Sèbe, también de 38 años, se suicidó en su iglesia en Normandía, después de que una mujer lo acusara de comportamiento indecente y agresión sexual contra su hija, aunque en su caso no se había presentado ninguna denuncia oficial.

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

La próxima edición del certamen de Miss América, a realizarse en 2019, eliminará los trajes de baño y será más inclusiva para las mujeres de todos los tamaños, anunció el concurso.

Gretchen Carlson, presidenta de la junta directiva de Miss América, aseguró en el programa "Good Morning America", de CNN, que el evento ya no contará con una competencia de trajes de baño.

 Miss America será una competencia, no solo un concurso

"Miss America será una competencia, no solo un concurso", dijo Carlson en el programa este martes. Y añadió: "Ya no juzgaremos a nuestras candidatas solamente por su apariencia física".

 Ya no juzgaremos a nuestras candidatas solamente por su apariencia física

Carlson también dijo que la nueva competencia deMiss América será más inclusiva para las mujeres de "todas las formas y tamaños".

La cuenta oficial de Twitter de Miss América publicó un video corto de un bikini blanco subiendo en una nube de humo con el hashtag #byebyebikini.

 

Según la página oficial de la organización, las concursantes de Miss América contribuyen anualmente con miles de horas de servicio comunitario y desde 2007 han recaudado más de USD 16 millones para Children's Miracle Network Hospitals y para becas.

Miss América es un concurso de belleza femenina que se realiza en Estados Unidos desde 1921, participan representantes de los 50 estados del país, y del distrito de Columbia. (Con información de Ibfobae)

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

Ha pasado un año desde su extradición a Estados Unidos y Joaquín Guzmán Loera todavía no ha sentido los rayos del sol ni aire fresco estadounidense. Los últimos 365 días los ha pasado recluido en una celda de 21 metros cuadrados: sólo sale una hora al día para ir a un cuarto de ejercicios (con una bicicleta y un televisor), y en el pasillo que lo lleva de un lugar a otro puede discernir a través de una ventana si es de día o de noche, si hace sol o está nublado.

Los días los pasa caminando en su celda, un lugar donde sólo hay una cama, una ducha y un escusado. La luz siempre está encendida, y la calefacción a toda potencia para aguantar el frío invierno de Nueva York. Desde hace pocas semanas le acompaña una Biblia y un diccionario inglés-español, además de las decenas de materiales y pruebas en su contra que le pasa su abogado.

Las condiciones de confinamiento en solitario de El Chapo Guzmán en el Metropolitan Correctional Center (MCC) son durísimas, de las más estrictas que se recuerdan, en un lugar que muchos consideran peor que el penal de Guantánamo. “Si quieres diseñar un lugar para volver loca a la gente de manera intencional, sería difícil hacerlo mejor”, aseguró en una entrevista con The New York Times, David Patton, director ejecutivo de la Oficina de los Defensores Federales de Nueva York.

El Chapo ha pasado los últimos 365 días encerrado en su celda de la División de Confinamiento Especial, sin hablar con nadie ni contacto con otros presos. Tampoco habla con la persona que le pasa la comida por una rendija de la puerta de su celda, tres veces al día (desayuno, almuerzo, merienda). Una comida que describe como una “porquería”, que “ni sirve para los animales”.

Las condiciones extremas han afectado a El Chapo, quien ha perdido facultades físicas y mentales. Aun cuando sufre de constantes migrañas, dificultad de sueño y problemas de respiración, no recibe ninguna medicación. A pesar de las peticiones expresas de sus abogados, tampoco le han entregado sábanas limpias desde que llegó, ni le permiten comprar agua embotellada, ni baterías para un pequeño radio.

El único momento en el que abandona el MCC es cuando hay audiencia judicial en la corte. Su salida provoca un descalabro a la ciudad: se cierra el puente que conecta Manhattan con Brooklyn, incluso un helicóptero custodia un traslado que no dura más de cinco minutos.

Cuenta a través de su abogado que cada traslado a la corte es una odisea: le meten en un “huevo” dentro de una camioneta de policía, en la que cree “se va a ahogar”.

Es en la corte, sin embargo, cuando su vista amplía el número de personas que ve en su encierro: además de su abogado ve a policías, custodios, decenas de periodistas, curiosos y, lo más importante, los familiares que cada 90 días van a Nueva York para verlo.

A las únicas personas que ha podido ver de cerca es a sus gemelas de seis años, y a su abogado, Eduardo Balarezo, quien lo visita constantemente (Con información de El Universal)

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

José Antonio Meade, de 48 años, será el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a las elecciones mexicanas de 2018. Presenta una particularidad: no es miembro del partido. Ha sido secretario de Hacienda en el gabinete del priista Enrique Peña Nieto; pero también, antes, secretario de Energía de Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional (PAN). El viernes, concedió una entrevista a EL PAÍS. Asegura, a la hora de evaluar los problemas que aquejan al país: "Enfrentar los retos con viejas recetas no va a ayudar a México. Tenemos que asegurar que podamos salir seguros a la calle. Y que el que violente la ley pagará las consecuencias".

El candidato afirma que México, para ser potencia, "tiene que ser un país de instituciones". Y establece sus prioridades: "Tenemos que seguir mejorando la economía familiar, la seguridad y la justicia. No podemos ser un país donde la justicia depende de quién eres, dónde naces o cuánto ganas".

** "La justicia no puede depender de quién eres o dónde naces en México" 

José Antonio Meade, de origen irlandés, de ahí el apellido, ha roto con la ortodoxia del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) al convertirse en el primer candidato a la presidencia de México por esa formación sin militar en ella. "El partido escogió la posibilidad de abrir ventanas y dejar que corra el aire", asegura el excanciller y exresponsable de la economía del país, de 48 años, conservador, católico practicante, estudiante de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) antes de cursar una maestría en el ITAM, el laboratorio de la élite del país y doctorarse en Economía por la Universidad de Yale.

El PRI, que gobernó México durante 70 años hasta 2000 y que regresó al poder en 2012, se decantó por su perfil técnico, poco protagónico, para mitigar su desgastada imagen por los altos índices de violencia y la corrupción descontrolada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Meade no quiere revelar aún cuándo le comunicó el presidente que sería el candidato, una elección criticada por el método, el dedazo propio de otros tiempos. "Entre el día 23 y el 27", concede durante la entrevista, celebrada el viernes en el sur de la Ciudad de México. Su nombre, no obstante, sonaba con fuerza desde agosto, cuando el PRI cambió sus estatutos para permitir que un simpatizante pudiese optar a la presidencia.

El único miembro del Gabinete de Peña Nieto que participó en el anterior Gobierno, de Felipe Calderón (del Partido Acción Nacional), con el que fue secretario de Energía, se reconoce "abrumado" y consciente de que encara un proceso electoral largo y complejo hasta el 1 de julio de 2018. A la espera de que se concrete si el Frente Ciudadano por México -la coalición del PAN, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano- llegará unido al proceso, la única certeza es que el priismo quiere convertir los comicios en un duelo entre Meade y el líder de todas las encuestas, el dos veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, del izquierdista Morena.

Pregunta. El presidente resaltó el lunes la estabilidad económica que usted ha proporcionado al país. Más allá de lo relativo a la economía, ¿qué estabilidad o confianza le puede garantizar a una población hastiada, a las víctimas, por ejemplo, de los feminicidios o de las desapariciones? 

Respuesta. Vayamos problema a problema. Con diálogo y disciplina. Hay muchos retos que México ha enfrentado muy bien y muchos temas que nos duelen, en los que es evidente que aún no hemos encontrado la solución. México tiene que mover su discusión, no puede buscar reinventarse cada seis años y denostar lo que hemos construido juntos. Hay que hacer un balance de dónde estamos bien y en dónde mal, para sentarnos a corregir los errores con ideas nuevas. Enfrentar los retos con viejas recetas no va a ayudar a México. Tenemos que asegurar que podamos salir seguros a la calle y que quien violente la ley pagará las consecuencias.

P. ¿Por dónde empezaría el cambio? 

R. Tenemos que seguir mejorándola economía familiar, la seguridad y justicia. No podemos ser un país donde esta depende de quién eres, dónde naces o cuanto ganas.

P. Habla de la necesidad de fortalecer las instituciones, pero ahora México, en materia de justicia, no tiene ni procurador general, ni fiscal general ni fiscal anticorrupción.

R. Ese tema nos ayuda a explicar lo que el país tiene que superar. A México le ha ido bien cuando ha dejado de discutir sobre las personas para hablar de las instituciones. Creo que si seguimos debatiendo de las personas como si de eso dependiera la solución, en vez de debatir sobre el futuro de las instituciones, no vamos a dar la solución que los mexicanos esperan.

P. En el caso de la fiscalía general, ¿ese debate se tiene que dar antes de las elecciones?

R. El país tiene que avanzar todos los días. Es mucho lo que está en juego si posponemos estos debates y los condicionamos a caprichos políticos. Ojalá encontremos la fórmula para dar a los mexicanos respuestas cada vez que podamos. Sujetar a un país al calendario electoral, pensar que se reinventa cada seis años, que dependa de revelaciones o profetas, es una mala idea.

Este país, para ser potencia, tiene que ser un país de instituciones. Eso implica hacer primero el trabajo difícil, un buen diagnóstico, y luego, a través del diálogo, llegar a consensos para que las instituciones tengan legitimidad y funcionen.

P. Se antoja una campaña larga y ruda. ¿Qué es lo que más le preocupa? 

R. El reto más importante es mantenernos en el terreno de las ideas. El país se merece la posibilidad de contrastar planteamientos. Debemos alejarnos de las descalificaciones. Es fundamental que lo que presentemos sean alternativas, que en eso movamos la discusión para que el resultado sea un país en armonía, unido, reconciliado. Si caemos en una campaña de descalificaciones, de adjetivos, que haga de la división divisa, nos irá mal.

P. Usted ha ocupado cargos en dos Administraciones distintas, del PAN y del PRI, marcadas por una guerra contra el narcotráfico, casos de corrupción y altos índices de violencia. ¿Cómo va a convencer a los votantes de que es diferente de los dos presidentes con los que ha trabajado? 

R. Los problemas no son de la Administración, son retos del país. Hay que asumirlos como tal y no caer en la simplificación de que son de una persona.

P. La corrupción es uno de los temas que más han dañado la imagen del país. López Obrador ha prometido que perseguirá a quienes estén involucrados en casos de corrupción.

R. No, lo que ha dicho Andrés Manuel es que se va a corregir porque: 'Yo soy yo'. Yo creo que lo que hay que hacer ver es dónde se falla, dónde hay opacidad para llevar transparencia y dónde falta de control para implementarlo. Con ese diagnóstico podremos cambiar las reglas del juego y asegurarnos que somos un Gobierno donde no hay un peso al margen de la ley. Eso va más allá de la voluntad de un hombre.

P. Pero, para que quede claro: ¿Usted está dispuesto a investigar casos de corrupción de esta Administración, involucre a quien involucre? 

R. Es que me parece que caemos de nuevo en el planteamiento personal. Tenemos que movernos en un esquema en el que la pregunta no sea válida. Un esquema que funcione para todos, en donde el acceso a la justicia y a la rendición de cuentas sea igual para cualquier funcionario. Vamos a funcionar bien cuando la pregunta deje de tener mérito.
Cuando alguien piensa: 'El problema depende de', es que no entiende el problema de fondo.

P. Dice que López Obrador plantea que solo con su llegada a la presidencia se solucionará la corrupción, pero muchos han trasladado la misma idea de usted.

R. A mi me avala una trayectoria de vida congruente y consistente. Algo llama la atención si una persona sigue necesitando decir que es bueno para que alguien se lo crea.

P. El presidente Peña Nieto dijo recientemente que la gente en México echa la culpa de todo a la corrupción. ¿Cree también que hay una percepción exagerada? 

R. No. Creo que hay un reto que nos duele, que nos lastima.
Donde un ciudadano sienta que hay un peso al margen de la ley tenemos que revisar qué hacer para que no suceda más.

P. Con su designación el PRI ha recuperado la cultura del dedazo, el destape, símbolos que habían quedado atrás en el imaginario mexicano. ¿Es el nuevo PRI más viejo que nunca? 

R. Yo hago una interpretación distinta. Lo que el PRI ha hecho es algo que no ha hecho ningún otro partido. Se ha abierto. Eso le da a la liturgia una nueva interpretación. Es una liturgia moderna y audaz, inédita. Implica una renovación.

P. Usted es el primer candidato presidencial del PRI que no milita en el partido.

R. El primer candidato a la presidencia que no pertenece a un partido. Punto. No hay otro que haya invitado a este diálogo con un simpatizante. Ciertamente no se hace en Morena, donde la carta de naturaleza la da el dueño. Y en el Frente Ciudadano lo único que está fuera del proceso es el ciudadano.

P. Lo decía porque la marca del PRI está mucho más dañada que la suya. ¿Cómo se va a imponer? ¿Quién se va a comer a quién? 

R. La marca que está dañada, no solo en México, sino en el mundo es una donde sociedad y gobierno, partidos y ciudadanos han puesto distancia. Lo audaz para superar la distancia es la apertura. Sí las personas se dejan de hablar, de ver, de interesarse por el otro, se genera desconfianza. Lo que hoy implica un cambio es decir: "Vamos a platicar, vamos a sumar, vamos a abrirnos e implica una forma distinta de hacer política'.

P. La posible ruptura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) se producirá en medio de la campaña electoral, ¿Cómo cree que puede influir? 

R. El escenario central es que tenemos que ser capaces de alcanzar una solución que sea benéfica para una región norteamericana dinámica y competitiva.

P. ¿Cuáles son sus referentes internacionales? 

R. México tiene la posibilidad de construir sus propias soluciones. Tenemos claro cuál es el rumbo. Somos un país con un gran pasado, un presente muy vigoroso, que está en capacidad de enseñar su futuro.

** "La visión de López Obrador impide la reconciliación" La candidatura de José Antonio Meade ha permitido al PRI recuperar cierta iniciativa política, en tanto el Frente Ciudadano por México no termina de concretar el proyecto ni su candidato, previsiblemente el líder del AN (Partido Acción Nacional), Ricardo Anaya.

Desde principios de agosto, la coalición había acaparado el interés político del país porque resultaba la fórmula ideal para muchos electores que quieren evitar al PRI, lastrado por la corrupción y que no ven en Andrés Manuel López Obrador una opción que aporte certidumbre.

Pregunta. Su candidatura ofrece al PRI la oportunidad de atraer votos tanto de la derecha del PAN como de la izquierda moderada del PRD. ¿Hacia dónde tiene que girar más el PRI? Respuesta. El dilema no está en desdoblarse a la izquierda o a la derecha, es desdoblarse al ciudadano, para que recupere confianza porque se siente excluido. El desdoblamiento más importante tiene que hacerse hacia el diálogo.

P. ¿Cree que van a ser unas elecciones con tres contendientes (PRI, Morena y el Frente Ciudadano), cuatro (PRI, Morena, PAN, PRD) o un mano a mano entre usted y López Obrador? ¿En qué escenario se siente más cómodo? 

R. Más allá de que sean dos, tres o cuatro, va a terminar siendo una elección que voy a ganar yo.

P. ¿Qué le parece el Frente Ciudadano por México? 

R. Me parece que cuando lo único que vincula es el afán de poder hace que la construcción de unidad se dificulte.

P. ¿Realmente cree que López Obrador es un peligro para México o ese discurso ya está agotado? 

R. No lo creo yo. Cuando nos movemos en un mundo en el que regresamos al caudillo y a la definición unipersonal, alejándonos del que nos ha costado mucho construir, no es una buena noticia.

P. Pero yo le pregunto por lo que opina usted. ¿Lo cree? 

R. La visión es lo que me parece peligrosa. Esa visión de un México dividido, confrontado, que impide una reconciliación y abona desconfianza. Quien hace del 'ellos y nosotros' una forma de consolidar su proyecto no le hace bien al país (Con información de El País).

Articulos recomendados


Comparte en:

Autor:CNN/Redacción CUBO

Lo que solía ser una impresionante ciudad a la orilla de la playa ahora luce como un desastre apocalíptico después de que el huracán Michael despedazara la localidad de Mexico Beach, Florida. 

"Mexico Beach fue arrasada", dijo Brock Long, director de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). "Es probablemente la zona cero".

Michael tocó tierra el miércoles cerca de Mexico Beach como un monstruoso huracán categoría 4, destruyendo las casas con sus vientos sostenidos de 249 kilómetros por hora.

"Se siente como una pesadilla", dijo Linda Albrecht, concejal de Mexico Beach. "Alguien tiene que venir a sacudirte y despertarte".

Otras escenas catastróficas están apareciendo en el noroeste de la Florida, donde Michael dejó a más de 350,000 personas sin energía eléctrica y vecindarios enteros en ruinas.

En la diezmada ciudad de Callaway, trozos de viviendas destruidas invaden los caminos inundados. Cada poste telefónico a la vista está partido a la mitad.

"Es muy difícil de explicar", dijo Jason Gunderson, miembro del grupo de rescate Cajun Navy. "La única forma en que puedo explicarlo, por medio de mis ojos, es como una zona de guerra en un país del Tercer Mundo".

La tormenta ya dejó dos muertos, un hombre en la Florida y una niña en Georgia. Y mientras los rescatistas revisaban entre los escombros, muchos temen que la cifra de fallecidos aumente.

Tras golpear la Florida y azotar Georgia, Michael ahora amenaza a las Carolinas, ya agotadas por las tormentas. Tornados, peligrosos vientos y más inundaciones podrían ocurrir en las mismas zonas que apenas se recuperan del paso del huracán Florence.

Las claves

  • La carretera interestatal 10 está cerrada: muchos de los carriles de la I-10 en la Florida están cerrados debido a los escombros, dijeron las autoridades el jueves.
  • El número de muertos aumenta: al menos dos personas han fallecidos en incidentes relacionados con la tormenta desde el miércoles.
  • Sin electricidad, sin internet: más de 350.000 clientes permanecen sin electricidad en Alabama, Georgia y Florida.
  • ¿Dónde está Michael? Desde el jueves por la mañana, la tormenta está centrada a unos 65 kilómetros al oeste-noroeste de Columbia, Carolina del Sur, y se dirige al noreste.
  • Saqueadores arrestados: se han realizado arrestos después de informes de saqueo en el condado de Bay, Florida, dijo el representante Neal Dunn.

 

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

"Es dolorosísimo, pero en México no es noticia una desaparición. Es terrible. No podemos acostumbrarnos a esta realidad", expresa Jaime Rochín, titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).

Esta instancia establecida en 2014 registra 11 mil víctimas hasta agosto de 2017. Del total, uno de cada tres casos son por desaparición, de acuerdo con información obtenida vía transparencia.

El comisionado afirma que una tarea clave en la prevención del delito y del abuso a los derechos humanos es vencer la impunidad.

"¿Por qué se siguen cometiendo tantos delitos, desapariciones, homicidios y trata de personas? Porque para quien comete el delito el riesgo de ser sancionado es mínimo, menor a 5%", argumenta en entrevista con EL UNIVERSAL.

Sólo 10% de las víctimas registradas han logrado acceder al Fondo de Ayuda y Reparación del Daño.

Rochín y activistas resaltan la importancia de que los estados asuman su responsabilidad, ya que en 15 no hay delegaciones de la CEAV.

"Cada vez hay más víctimas y un Estado omiso en crear verdaderamente una estructura democrática y de paz", considera Javier Sicilia.

Uno de los casos es el de Araceli, cuyo hijo, policía federal, desapareció en noviembre de 2009. Luego de siete años de trámites, obtuvo una compensación, pero puntualiza que lo hizo para salvaguardar los bienes de su hijo.

"Jamas voy a dejar de buscarlo y seguir exigiendo conocer el paradero de mi hijo con vida", asegura (Con información de El Universal).

Articulos recomendados


Comparte en:

 

TEXTO de Álvaro Delgado/ Proceso

En su afán de impulsar sus carreras políticas a toda velocidad, la dupla que se apoderó de la candidatura presidencial del PAN -Ricardo Anaya y el dirigente de ese partido, Damián Zepeda- aprovechó el esquema de corrupción creado por Luis Videgaray como secretario de Hacienda a fin de obtener el apoyo panista al Pacto por México del presidente Peña Nieto. Y aunque las denuncias de sus correligionarios al respecto no prosperaron en instancias partidistas, las presentadas ante la PGR por probables delitos federales siguen vigentes. 

Los "moches", el mecanismo de corrupción creado en la Cámara de Diputados al calor del Pacto por México, está bajo investigación de la fiscalía de delitos electorales de la Procuraduría General de la República (PGR) con dos prominentes imputados: el candidato presidencial Ricardo Anaya y Damián Zepeda, presidente del Partido Acción Nacional (PAN).

La PGR atrajo la investigación iniciada por la Fiscalía Anticorrupción de Sonora y la sumó a otra denuncia que se presentó ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) contra Anaya y Zepeda Vidales por el presunto desvío de recursos públicos a empresas "fantasma", que a su vez habrían financiado campañas políticas, como la de éste a la alcaldía de Hermosillo, en 2015.

Según la investigación de carácter penal, "Damián Zepeda Vidales desvió recursos públicos federales otorgando de manera irregular licitaciones a empresas supuestamente fantasmas, para luego aterrizarlas en apoyo a campañas políticas en el proceso electoral 2014-2015".

La investigación, iniciada en febrero por la fiscalía especializada de la PGR, incluye las declaraciones ministeriales de dos miembros del PAN: Alejandro Arturo López Caballero, expresidente municipal de Hermosillo, y Marcos Evaristo Noriega Muñoz, titular de la Coordinación de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología (CIDUE) de ese ayuntamiento.

Ambos testificaron que Zepeda, en complicidad con Anaya, les propuso que el ayuntamiento, a través de CIDUE, asignara diversas obras a empresas contratistas que él determinara, porque éstas, con los recursos públicos obtenidos, financiarían campañas como la de él a presidente municipal y la de Noriega Muñoz a dipu­tado, a lo que se negaron los dos.

De acuerdo con la carpeta de investigación FED/FEPADE/UNAI-SON/0000054/2018, con las conductas de Anaya y Zepeda se podrían haber cometido delitos del fuero local y también federal, por lo que se solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) información sobre los gastos de campaña del PAN en Sonora para la elección de 2015, y a la Unidad Especializada de Análisis Financiero de la PGR se le pidió "acreditar el flujo de dinero y a qué cuentas se destinaron, haciendo un cruce de movimiento bancarios".

"Se realizarán diversas diligencias tendientes a acreditar los movimientos bancarios, a efecto de determinar si los recursos llegaron a las empresas supuestamente fantasma y si fueron destinadas a la campaña política", establece la "prospectiva" de la investigación de la PGR que obtuvo Proceso.

Se trata de la primera investigación de la PGR específicamente sobre los "moches" que se crearon en la 62 legislatura de la Cámara de Diputados, de 2012 a 2015, cuando se aprobaron todas las reformas del Pacto por México, firmado tras la toma de posesión de Enrique Peña Nieto y que fueron avaladas por todos los partidos políticos.

Hoy los principales implicados del PAN en los "moches", quienes como dipu­tados obtenían recursos federales para obras que ejecutaban empresas seleccionadas por ellos para obtener un porcentaje, son candidatos a prominentes cargos de elección popular.

Por ejemplo, cuando los "moches" florecieron, Gustavo Madero era el presidente nacional del PAN, y sus dos principales operadores eran Luis Alberto Villarreal y Jorge Villalobos, depuestos como coordinador y subcoordinador del grupo parlamentario del PAN por el escándalo de una fiesta en Puerto Vallarta, en 2014.

Pero ahora los tres son otra vez candidatos del PAN: Madero será senador plurinominal y se perfila como coordinador de la bancada, mientras que Villarreal es aspirante a presidente municipal de San Miguel de Allende, Guanajuato, y Villalobos es plurinominal a diputado en Sinaloa.

Madero designó como coordinador a José Isabel Trejo, quien dejó la presidencia de la Comisión de Presupuesto a Damián Zepeda, allegado al entonces secretario general del PAN, Ricardo Anaya, quien en la elección de 2015 lo llevó como compañero de fórmula para la presidencia de ese partido. 

Tras haber sido vencido por Anaya en la elección interna de 2015, Javier Corral acusó en Proceso a Madero y a Anaya no sólo de los "moches", sino de que éste financió su campaña con dinero público de la Cámara de Diputados, por lo que provocó un desfalco de 21 millones de pesos que le avaló el priista Manlio Fabio Beltrones.

"Este desfalco de 21 millones de pesos lo arregló Anaya a través de Damián Zepeda, quien ahora es su secretario general. Zepeda gestionó con Beltrones una partida adicional de 30 millones de pesos de la Cámara de Diputados para cuadrar las cuentas del grupo parlamentario. No solamente fueron los 21 del desfalco, sino nueve más. Este hecho coloca al nuevo presidente del PAN en una posición de vulnerabilidad."

-¿Ante Beltrones?

-¡Ante Beltrones, por supuesto! El presidente del PRI sabe que a los muchachos del PAN les salieron las cuentas malas y generosamente les dio una partida adicional para que el balance les diera.

Y acusó el actual gobernador de Chihuahua, aliado ahora al candidato presidencial: 

"Este tipo de conductas son las que comete Anaya, no de ahora, ¿eh? Conocí en esta campaña un poco más de Ricardo y me cuentan en Querétaro que al muchacho lo deslumbra el dinero. Y ahí es donde está un gran problema" (Proceso 2025).

El esquema de los "moches" -del que formó parte Marcos Aguilar, alcalde con licencia de Querétaro capital y que es otra vez candidato a diputado federal- nunca fue sancionado por Madero, como prometió, y Anaya lo dejó también impune.

Según algunos involucrados en el diseño legislativo para que partidas de dinero público pudieran enriquecer a diputados, el artífice de los "moches" fue Luis Videgaray, secretario de Hacienda de Peña y negociador del Pacto por México, quien había sido presidente de la Comisión de Presupuesto en la legislatura anterior.

** Anaya, aval de Zepeda

La reputación de Anaya está asociada, en efecto, a que "lo deslumbra el dinero", y el más reciente episodio de esto fue el video anónimo que circuló desde la tarde del jueves 7 y que recoge declaraciones de Juan Barreiro Castañeda, hermano de quien le compró en 54 millones de pesos la nave industrial que construyó en un terreno que él mismo le financió.

En el video, alojado en la página en internet www.casoanaya.com, Juan Barreiro afirma que la compra de la nave industrial fue una operación no sólo de lavado de dinero para enriquecer a Anaya, sino para financiar su campaña presidencial, y que su triunfo implicaba para él y su hermano Manuel hacer grandes negocios, como muchos que están bajo investigación de la PGR.

"Si queda este candidato, se nos abren las puertas para lo que queramos, entonces con eso nos vamos al cielo", afirma Juan Barreiro, aparentemente grabado con una cámara oculta y cuyos señalamientos fueron calificados de falsos por Anaya, quien atribuyó la autoría del video al gobierno de Peña.

"Responsabilizo al gobierno de Enrique Peña Nieto por este nuevo ataque en mi contra utilizando las mismas mentiras de hace unos meses", expresó el panista, quien reiteró que el presidente es corrupto y que lo encarcelaría.

"También me atacan porque denuncié que Enrique Peña Nieto y López Obrador ya pactaron. Peña Nieto le ayuda a López Obrador atacándome a mí, que soy el único que le puede ganar, y a cambio López Obrador ya se comprometió a perdonarle todo y ya inclusive lo dijo públicamente."

Pero la oposición de Anaya a Peña es reciente, apenas desde la elección del año pasado en el Estado de México y Coahuila, porque antes, como en los "moches", fue su aliado: "Se le hincharon las manos de tanto aplaudirle", le recriminó Corral, en el debate por la presidencia del PAN.

Y sí: Anaya como diputado y presidente de la Cámara de Diputados fue un público aplaudidor de las reformas de Peña, salvo la fiscal que aprobó el Partido de la Revolución Democrática (PRD), su aliado en la coalición Por México al Frente, colocada en segundo lugar de la elección muy distante de López Obrador y sus aliados.

Y son los "moches" los que está investigando la PGR, a raíz de una denuncia contra Zepeda Vidales presentada en Sonora, en enero, por Gilberto Gutiérrez, presidente estatal del PRI, y otra ante la FEPADE, en febrero, de Ángel Humberto Rojas Magalón, a partir de información periodística sobre presuntos desvíos de recursos públicos a empresas que ejecutaron obras a cambio de "moches".

La carpeta de investigación CI/HER/502 /00001-2018, iniciada por la Fiscalía Anticorrupción de Sonora, indica que Zepeda, "con apoyo de Ricardo Anaya", consiguió que recursos del estado fueran canalizados a Hermosillo a través del Consejo Estatal de Concertación para la Obra Pública (CECOP), cuyo titular era Francisco Arnoldo Monge Araiza, alias Pancho Platas.

La forma de operar de Zepeda era conseguir recursos con apoyo de Anaya, ejecutar obras con esos recursos a través de CECOP y, una vez que estaban concluidas, se le invitaba a la inauguración para su lucimiento como aspirante a la alcaldía de Hermosillo, que perdió, como perdió el PAN la gubernatura tras el sexenio del convicto Guillermo Padrés.

Pero la parte final del esquema era recaudar las "aportaciones" de los contratistas de obra pública para financiar el proyecto de Zepeda. Entre 2013 y 2015 se habrían desviado 700 millones de pesos y tan solo en 2014, previo a la elección, la CECOP asignó 19 obras a 10 empresas ligadas a Zepeda, por un monto de 339 millones de pesos.

En la carpeta de investigación se incluye el testimonio de Alejandro Arturo López Caballero, presidente municipal de Hermosillo entre 2012 y 2015, quien relató una reunión con Zepeda, entonces diputado federal, a mediados de 2014:

"Me informó que estaba a unos días de que se transfiriera el recurso para el desarrollo de las obras mencionadas anteriormente por parte del gobierno del estado, pidiéndome de favor mi autorización para que el gobierno del estado a su vez transfiriera al ayuntamiento de Hermosillo, para que a través de la dependencia de CIDUE y de agua de Hermosillo se ejecutaran y administraran estos proyectos. La razón principal por la que yo me negué fue porque el entonces diputado Damián Zepeda me informó con antelación que tenía pactado con diferentes contratistas y desarrolladores de obras un acuerdo para que éstos apoyaran con recursos económicos de las mismas prestaciones de servicios que se llevaran a cabo a la entonces próxima campaña donde él participaría como candidato a la presidencia municipal de Hermosillo. Incluso también me propuso que de esos mismos recursos se podía apoyar económicamente a las campañas de los diputados locales."

A su vez, Noriega Muñoz, coordinador general de CIDUE y quien buscaba ser dipu­tado local del PAN, declaró ante la fiscalía que se entrevistó con el entonces dipu­tado federal Damián Zepeda, también en julio de 2014:

"Se presentó en mi oficina con el propósito de ponerme en conocimiento sobre una propuesta para llevar a cabo una relación de obras de infraestructura para el municipio de Hermosillo, quien él mismo gestionaba en funciones de su puesto. La propuesta consistía en que estas obras se ejecutaran a través de la coordinación a mi cargo, tomando en cuenta que en ese entonces existía la posibilidad de ser yo candidato a una diputación local, en ese municipio de Hermosillo. Los contratistas que llevaran a cabo las obras estarían dispuestos al apoyo económico para nuestras campañas de elección popular. Me negué a aceptar cualquier trato de esa índole."

** "Es persecución política"

Como parte de las diligencias del agente del Ministerio Público Álvaro Álvarez Hernández, adscrito a la Unidad de Atención Inmediata de la FEPADE, para acreditar la comisión de delitos de carácter federal, se mandó citar a los dos exfuncionarios panistas y se solicitó información a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.

También se solicitó información al área jurídica de la Cámara de Diputados sobre "el cargo que Damián Zepeda Vidales ostentó del año 2012 al 2015", y practicar una "diligencia de la Unidad Especializada de Análisis Financiero" de la PGR, "mediante el cual (sic) se puede acreditar el flujo de dinero y a qué cuentas se destinaron, haciendo un cruce de movimientos bancarios".

En la carpeta de investigación de la PGR se argumenta por qué ejerció su facultad de atracción y expone que, si bien pueden haberse cometido delitos de orden local, como peculado o ejercicio indebido del servicio público, también es verdad que está implicado un partido político nacional, que es de orden federal.

La facultad de atracción que ejerce la FEPADE, explica, está prevista en el sistema procesal penal para, entre otras razones, facilitar la investigación de hechos, la defensa de los imputados, y le da mayor seguridad a cierto tipo de casos como éste.

"(Casos) en que exista influencia de recursos de procedencia ilícita en las campañas electorales locales, existiendo como justificación para la facultad de atracción en estos supuestos el grado de afectación y el daño social que supone el apoyo ilegal a un partido político nacional, que se constituyen en una amenaza real en la toma de decisiones gubernamentales, así como el daño que supone al interés general de la sociedad para dar seguridad al sistema de elección de nuestra nación".

Cuando se presentó en Sonora la denuncia -que ahora es del ámbito federal-, Zepeda convocó a una conferencia de prensa en la sede del PAN, el 11 de enero, para acusar "una persecución política en el estado de Sonora de la cual estoy siendo víctima".

Acompañado de un grupo de panistas, Zepeda afirmó que en la denuncia "están utilizando enemigos políticos personales y presionando a personas con problemas legales para declarar en mi contra" y que era una revancha por haber denunciado el desvío de recursos públicos al PRI en Chihuahua.

"Esto es claramente una estrategia de intimidación, de querer emparejar los cartones. Es seguir el librito del PRI que dice: 'si tú me estás investigando en un estado, pues yo levanto con falsedades una investigación en otro para emparejarte los cartones'."

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

La estrategia de los precandidatos a la Presidencia de difundir en redes sociales fotografías y videos en situaciones cotidianas como cortarse el pelo, llevar al hijo a la escuela o viajar en transporte público puede resultar poco efectiva y banaliza la política y las propuestas, consideran especialistas. 

Explican que los políticos buscan humanizarse frente a la ciudadanía, mostrarse cercanos al votante e incidir en sus emociones, pero advierten que puede ser un arma de doble filo. 
Plantean que la estrategia difícilmente será efectiva, especialmente si los cibernautas cuestionan la autenticidad de lo que comparten los precandidatos. 
Arturo Salcedo, maestro en imagen pública, afirma que los políticos que publicitan sus actividades cotidianas representan "la banalización de la política". 
Poco efectivo, aorir vida úe aspirantes" Los precandidatos a la Presidencia de la República concentran su promoción en lo emocional, sin plantear proyectos específicos sobre el país: expertos

 

 

Texto: PEDRO SOLÁ

La estrategia de los precandidatos a la Presidencia de difundir en redes sociales fotografías y videos en situaciones cotidianas como cortarse el pelo, llevar al hijo a la escuela o viajar en transporte público puede resultar poco efectiva y banaliza la política y las propuestas, consideran especialistas. 
Explican que los políticos buscan humanizarse frente a la ciudadanía, mostrarse cercanos al votante e incidir en sus emociones. Con este objetivo en mente, es común que recurran a su familia. 
Con todo y que la comunicación emocional es un arma para las campañas, Arturo Salcedo, maestro en imagen pública, afirma que los políticos que publicitan sus actividades cotidianas representan "la banalización de la política". 
"Quienes los asesoran detrás de los reflectores saben que el electorado se deja llevar por la emoción y el sentido de la vista, más que por planteamientos racionales y estructurados", reflexiona el también académico de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán. 
Plantea que la estrategia difícilmente será efectiva, especialmente si los cibernautas cuestionan la autenticidad de lo que comparten los precandidatos. 
Andrés Manuel López Obrador subió ayer un video cantándole las mañanitas a su esposa y días antes compartió una fotografía en la peluquería. 
Ricardo Anaya publicó el 9 de enero una imagen en la que aparece junto a Mateo, su hijo. También se han difundido fotografías de la esposa de José Antonio Meade en el supermercado o del aspirante del tricolor en visitas al Museo o comiendo tacos. 
Salcedo considera que para lograr la credibilidad en internet los políticos necesitan ser constantes en sus publicaciones: "[El efecto es contraproducente], sobre todo si no son publicaciones constantes en los perfiles; es decir, si yo estoy diciendo en mi perfil personal diario que estoy llevando a mi hijo a la escuela [...], entonces el público y las audiencias de internet percibirían eso de manera natural", concluye. 
Anna Laura Montiel, directora de la empresa Comunicación e Imagen, coincide en que si falta naturalidad en el mensaje, el ciudadano opondrá resistencia a la imagen del político amigo y cercano: "El electorado ya no es tan persuadible", remata. 
Por otro lado, la consultora no ve con malos ojos que los medios de comunicación publiquen estos mensajes, afirmando que la mayor parte de lectores, escuchas y televidentes no tienen el tiempo para evaluar grandes cantidades de información. 
Si bien cada precandidato necesita una agenda política, los medios de comunicación cumplen al difundir datos básicos de cada uno, lo que permite a la gente "tomar atajos" a la hora de decidir su voto. Es parte, declaró, del caso de José Antonio Meade. 
"El ciudadano hace una valoración o un cierto equilibrio entre lo que ve, lo que le inspira esa persona y la información que los medios le proveen. 
"Meade tiene un doctorado, es un hombre de trabajo, es un hombre que tie ne una gran carrera política; no necesito saber exactamente qué propuesta va a dar, lo importante es que este conjunto de elementos emocionales y racionales permiten al ciudadano hacer un atajo y tomar una decisión". 
Puesto que la vida cotidiana de los políticos provoca emociones en el votante, dice Montiel, López Obrador ha modificado su estrategia de comunicación desde la elección de 2012. 
Explica que ahora es menos dogmático, menos reacio a mostrar emociones, así como a la exposición de familiares, por lo que ahora aparece frecuentemente junto a su esposa, Beatriz Gutiérrez: "Se va subiendo a esta ola que están trabajando todos los candidatos". 
Gisela Rubach, directora de Consultores y Marketing Político, está de acuerdo en que para "llegar, conquistar, seducir y enamorar" a los votantes, quienes buscan la Presidencia deben privilegiar lo que se vea auténtico. 
Lo plantea en los siguientes términos: "Esa búsqueda de cómo acercar al político al común de la gente reditúa; claro que sí reditúa, el tema es que no se puede ver falso y no se puede ver que estás engañando a la gente porque ahí sí, las redes no perdonan". 
Se remonta a una publicación de Ricardo Anaya, del 3 de enero, en la que el abanderado blanquiazul se retrata frente al esqueleto de un dinosaurio en el Museo del Desierto de Coahuila. 
Los cibernautas criticaron la imagen que ya había sido publicada, por lo que Anaya explicó que se trataba de un recuerdo. 
Sergio José Gutiérrez, consultor en estrategias de campaña, identifica que compartir escenas familiares y cotidianas puede ser una estrategia poco efectiva para todos los involucrados en la carrera por la Presidencia. 
Sostiene que las elecciones del 1 de julio se decidirán entre quienes le tienen miedo a Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia, integrada por Morena, PT y PES, y quienes odian al partido en el poder, representado por José Antonio Meade, precandidato del PRI, PVEM y Nueva Alianza. 
Para Gutiérrez, López Obrador no conquistará a quienes le temen con publicaciones espontáneas; más bien, este sector del electorado lo pelearán el PRI y el PAN. 
En el caso de Meade y Anaya, este último precandidato de Por México al Frente (PAN-PRD-MC), "puede ser una estrategia válida porque es una forma de decirle a la gente que le tiene miedo a López Obrador: ''Yo no soy el Peje, soy una persona como tú'', pero creo que el electorado ya lo sabe. No sé qué tanta diferencia les haga mostrar lo familiar o no", argumenta. 
Sin embargo, lo que él llama "comunicación emocional" no se limita a las fotos que han publicado los precandidatos a la Presidencia. 
El especialista aclara que la proliferación de contenidos humanos y familiares, a cambio de propuestas no es censurable, puesto que responde al aprendizaje obtenido en campañas anteriores, cuando los políticos no hacían "eco en la sociedad". 
Sobre el papel que juegan los medios de comunicación, agrega Gutiérrez, tanto los medios impresos como la radio y la televisión tienen la posibilidad de difundir estos contenidos. 
Tras señalar que el voto de los ciudadanos no responde a un análisis crítico, asegura: "No creo que sea un error de los candidatos generar una comunicación que no esté alrededor de las propuestas. 
Los candidatos hace una década sólo hablaban de propuestas, pero no hacían eco en la sociedad". 
Actualmente, internet es accesible a 60% de los mexicanos, de acuerdo con estadísticas del Inegi. (Con información de El Universal)

Articulos recomendados


Comparte en:

Autor: El Heraldo/Redacción CUBO

Xóchitl Cálvez, senadora electa, aseguró que desde su escaño dará la batalla para evitar que parte de la burocracia vea mermados sus ingresos, como lo propone el virtual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

"Sí quiero dar un debate sobre la disminución de salarios. De director general para abajo no se les debe bajar el salario, porque son los técnicos, los que operan las decisiones. Ahí hay talento; incluso, creo que deben formar parte del servicio profesional de carrera", indicó en entrevista con El Heraldo de México.
También aseguró que si se presentan iniciativas para despenalizar el aborto o regular el uso de la mariguana, votará en favor de ellas, aunque esto implique separarse de la posición del PAN.
"Si se llevan a debate nacional estos temas seguramente votaré a favor y nadie se debe sorprender, porque me considero una mujer de ala liberal. Apelaré a mi voto de conciencia", aseguró.
No ocurrirá lo mismo, dijo, si las bancadas afines al virtual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pretenden desaparecer el sistema anticorrupción, "bajo la creencia de que basta con que el señor presidente sea honesto para acabar con este fenómeno".
Gálvez Ruiz reconoció que tiene coincidencias con la jefa de Gobierno electa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum y que si no se sumó a su proyecto fue porque Víctor Hugo Romo, alcalde electo en Miguel Hidalgo lo hizo.
"Yo apoyé abiertamente a Claudia, porque confío en el la. No coincidimos en el proyecto por la llegada de Romo que me pareció inaceptable por la corrupción que representa, pero como senadora por la Ciudad de México, ella contará conmigo totalmente", dijo la ex jefa delegacional de Acción Nacional en Miguel Hidalgo.
Como ejemplo del apoyo, se comprometió a gestionar iniciativas en favor de la Ciudad de México como el establecimiento de una coordinación metropolitana, que determine cómo distribuir el Fondo Metropolitano incluido en el Presupuesto de Egresos.
Y como es ingeniera y su director en la Facultad de Ingeniería de la UNAM fue Javier Jiménez Espriú (cabeza del equipo de López Obrador en el tema del nuevo aeropuerto y futuro secretario de Comunicaciones y Transportes), también dará el debate sobre la conveniencia de construirlo.
"Como ingeniero sabes que todo se puede, yyo creo que las reticencias con el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México quedaron atrás cuando se planteó la posibilidad de concesionario", concluyó.
Contodos estostemasenel radar, La ex delegada en Miguel Hidalgo, afirmó, no tendrá tiempo para la grilla.
Por ello, no buscará posiciones de decisión y dejará que los partidos integrantes de Por México al Frente definan si se mantendrá en la bancada del PRD (por la que entra al Senado de la República) o la reagruparán en la bancada del PAN , con el que ella simpatiza.

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

A 20 años déla matanza de Ac teal, la situación de violencia en México no sólo se mantiene igual, sino que ha empeorado, y se podrían dar más hechos como el ocurrido en esa población de Chiapas el 22 de diciembre de 1997, afirmó Raúl Vera, obispo de Saltillo, Coahuila, y ex obispo coadjutor de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas. 

En entrevista, el religioso consideró que, a dos décadas, los acontecimientos de Acteal de 1997 representan también el icono de la impunidad del Estado mexicanos sobre las poblaciones más marginadas del país. 
"No ha cambiado la situación ni en Chenalhó, ni en México, de como estaba en 1997 a la fecha. Hoy está muchas veces más activada la violencia que en aquel tiempo, debido a que en esa época estaba muy circunscrita en el estado de Chiapas y ahora es en todo México. A 20 años, el país está en una situación peor, porque lo que pasó en Chiapas sigue pasando ahí y en teal, poblado de Chenalhó, Chiapas, 45 personas, entre ellas cinco embarazadas y 20 menores de edad, fueron asesinadas por cerca de 90 personas identificadas como paramilitares. 
Raúl Vera recuerda que cuando se enteró de la noticia sintió mucha tristeza e indignación porque tanto él como Samuel Ruiz, obispo también de esa diócesis, "veníamos denunciando todo lo que estaba pasando en Chiapas. Todo lo denunciamos y el gobierno, en lugar de parar. lo seguía multiplicando. Antes de Acteal hubo 23 hechos de sangre en esa misma zona. 
"Acteal representa el culmen de una de serie de ataques a la población civil de Chiapas por medio de grupos paramilitares sostenidos por el Estado mexicano donde no solamente fue la masacre de Acteal, fueron asesinatos y desplazamientos en la zona norte de Chiapas y en la zona de los Altos, en Chenalhó y sus alrededores", agregó. 
El obispo de Saltillo lamenta que Acteal sólo sea un acontecimiento en la larga lista, afirma, de agravios que han ocurrido en el país desde 1997, ahora se suma lo que ocurrio en Ayotzinapa, en Tlatlaya, Apatzingán, Nochixtlán". 
Alertó que con la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior se puedan dar más casos como los ocurridos hace 20 años en los Altos de Chiapas, y señaló que "estas tragedias no van a tener fin si se aprueba esta ley". 
Comentó que un ejemplo de que las condiciones de violencia y desplazamiento no han cambiado es el reciente conflicto que se vive entre las comunidades de Chenalhó y Chalchihután por la disputa de tierras, que ha derivado en la muerte de personas y el desplazamiento forzado de casi 5 mil habitantes. 
"Ahí están Chenalhó y Chalchihután, allí están de nuevo utilizando los mismos métodos que se usaron en estos años en Chiapas. Ahora hay grupos paramilitares... Estamos temerosos que vuelva a ver el mismo Acteal en Chalchihuitán", señaló. • "A 20 años, el país está en una situación peor, porque lo que pasó en Chiapas sigue pasando ahí y en otras modalidades por todo México" "Acteal representa el culmen de una de serie de ataques a la poblacion civil de Chiapas por medio de grupos paramilitares sostenidos por el Estado" (Con información de El Universa). 

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

 "¿Para qué venían? ¡A lucirse, nada más! No entiendo qué venían a hacer a esa hora los del gobierno, mire nadamás lo que vinieron a ocasionar". Esos son los reclamos de los familiares de los 13 fallecidos que dejó el desplome de un helicóptero de la Secretaría de la Defensa Nacional, de los cuales nueve fueron sepultados ayer. 

CRÓNICA

Son las nueve de la noche del viernes. Han pasado más de tres horas desde que la tierra crujió con una fuerza de magnitud 72 y sacudió toda la costa de Oaxaca. Para huir de los cientos de réplicas del sismo, familias de Santiago Jamiltepec han decidido instalar un campamento en campo abierto. 
Su idea es pasar la noche fuera para sacudirse el miedo de que el suelo vuelva a cimbrarse y sus casas no resistan. Con temor, niñas, mujeres y hombres intentan descansar dentro de cuatro autos cerca de sus hogares. Dentro de una hora y media, la muerte que no llegó con el sismo caerá monstruosa desde el cielo y se llevará a 13 de ellos. 
Son las 10:30 de la noche. Un helicóptero militar atraviesa el cielo de Jamiltepec. En laaeronave viajan el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, el gobernador oaxaqueño, Alejandro Murat Hinojosa, y otras nueve personas más. Todos ellos acuden al lugar para verificar las afectaciones del temblor. 
El helicóptero pretende descender en un terreno utilizado como pista en la colonia Aviación, en cuyos alrededores habitan cientos de personas en casas de adobe o madera. Pero momentos antes de tocar tierra algo sale mal y la unidad militar se desploma a unos metros del suelo, aplastando con todo su peso a los que huían para seguir viviendo. El choque del metal y la tie rra se lleva en ese instante a 12, uno más morirá después/Los tripulantes apenas salen lesionados. 
Pasaron más de ocho horas desde que fue puestauna cinta de restricción. No se mueven de aquí, porque en medio de la oscuridad y cobijas llenas de polvo y sangre esperan los restos de los suyos. 
A las cuatro de la mañana comienza la entrega de los cuerpos. 
Quienes les sobreviven los velarán y sepultarán en unas horas. 
A las 17:00 horas del sábado, los féretros son llevados al patio de la parroquia de Santiago Apóstol, fracturada por el temblor. 
Luego, un cortejo que no se acaba atravesará las calles de Jamiltepec y nueve féretros se abrirán paso entre la gente. El resto tendrá que aguardar por la sepultura (Con información de El Universal). 

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

Felipe de Jesús Pérez Luna, alias El Ojos, quien formó un grupo delictivo en Tláhuac, buscó ampliar su estructura criminal a otras delegaciones de la Ciudad de México y a municipios de Puebla y el Estado de México, al escalar del narcomenudeo al trasiego de drogas y de armas.

Según un reporte federal, Pérez Luna, quien fue abatido junto con otras siete personas el jueves pasado por elementos de la Secretaría de Marina, comenzaba a tejer su corredor con una estrategia que adquirió de los cárteles de Los Beltrán Leyva y La Familia Michoacana.

El Ojos integró un grupo de sicarios al mando de José Eduardo Zamora Jaimes, El Cholo, quien ahora podría tomar el control de la organización.

Personas que viven cerca del que fue domicilio de Pérez Luna se refieren a el como un hombre antipático; destacan que solía comer tacos en un negocio del barrio, siempre estaba acompañado por un individuo y no mostraba despliegue de seguridad.

"Nunca vi que platicara con ninguno de los vecinos, a nadie le hablaba", comentó uno de los habitantes de la zona.

Ayer, elementos de la policía capitalina continuaban con los recorridos en calles aledañas a los predios donde residía El Ojos (Con información de El Universal).

Articulos recomendados


Comparte en:

Autor:El Financiero/Redacción CUBO

Una de las consecuencias inevitables de la vida adulta es la entrada al mundo laboral. Si bien no todo se reduce al empleo en una oficina, este lugar de trabajo representa una constante para un sector de la población. Vidanta tiene una vacante para que te vayas a viajar por los mejores destinos turísticos de México, con gastos de viaje incluidos y un sueldo anual de miles de dólares.

Vidanta, la marca de vacaciones de lujo de Grupo Vidanta -desarrolladora de complejos hoteleros en México y América Latina-, lanzó la convocatoria 'El trabajo de tus sueños',en la cual podrán participar personas de todo el mundo por una vacante que se dedicará a viajar a todos los complejos de la firma, que se encuentran en Nuevo Vallarta, Riviera Maya, Los Cabos, Acapulco, Puerto Peñasco y Puerto Vallarta.

El seleccionado para el empleo, además de tener todos los gastos de viaje pagados y bebidas y alimentos incluidos en los resorts de Grupo Vidanta, tendrá un sueldo de 120 mil dólares anuales, los cuales serán exhibidos en 12 emisiones de 10 mil dólares mensuales (190 mil 50 pesos al tipo de cambio de este jueves).

Aunado a ello, no tendrá que pagar nada de hospedaje en el Vidanta Nueva Vallarta, que comprende mil hectáreas y cinco marcas de hoteles, entre ellos el Grand Luxxe, de categoría 'cinco diamantes'. El seleccionado pasará la mayor parte del año en Nuevo Vallarta.

El elegido para la vacante tiene que cumplir con los siguientes requisitos: residir en México o estar dispuesto a mudarse al país si es seleccionado; vivir en destinos de playa durante un año; y probar todos los conceptos que ofrece Vidanta en sus experiencias (tanto de cultura y arte, como de viajes y entretenimiento).

Si obtienes el trabajo, te convertirás en embajador de Vidanta. Esto significa que, después de probar todas las experiencias en los lugares a los que viajarás, generarás contenido para inspirar a otros viajeros y promover a México como destino turístico. Las plataformas donde se distribuirá el trabajo todavía están por definirse.

Aquí te presentamos algunas de las experiencias que vivirás en el año en que te encuentres como embajador de Vidanta: nadar con tiburones ballena, liberar tortugas, tomar clases de salsa, accesos VIP a presentaciones de DJ, clases para cantar como mariachi, aprender recetas de chefs que trabajan en restaurantes con estrellas Michelin, mejorar tu tiro de golf en campos profesional, probar los tratamientos de spa más modernos, demostrar tus capacidades en noches de karaoke, catar tequilas blancos, reposados y añejos. Y, por si fuera poco, recibir un par nuevo de lentes de sol en cada ocasión.

Si quieres postular, entra a la siguiente liga (https://www.worldsbestjob.com/) y llena el formulario, que incluye el nombre de cuenta de Instagram, Twitter, subir tu CV, entre otros detalles. 

La convocatoria cerrará el 21 de octubre a las 23:50 horas (tiempo de la Ciudad de México) y Vidanta anunciará al seleccionado en sus redes sociales el 1 de noviembre.

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

En México, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 59.3% de la población de 15 años y más en el país se ubicó como económicamente activa. Se trata de una tasa superior a la registrada en el mes de mayo cuando se ubicó en 59.2 por ciento. El INEGI, sólo consideró el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, en donde el mercado de trabajo está más organizado. ¿Cuáles son los trabajos que han registrado más oferta? 

Es posible considerar que México está creando empleos. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en el primer trimestre del 2017 la tasa de empleo se incrementó en México en 0.4%, unas dos décimas más que en el promedio de la zona de la misma OCDE.

El problema en México siguen siendo los salarios. No hay matices, son bajos. Los más bajos de la OCDE. Para el 2016, el promedio anual está en 15,311 dólares al año. 6,400 dólares menos que el penúltimo de la lista, Hungría. 

Según Adecco, una organización de Recursos Humanos con 26 años de experiencia en el mercado mexicano, el sueldo promedio de los 10 empleos más requeridos en el mercado laboral mexicano es de 9,140 pesos mensuales. 

Adecco, conecta diariamente a más de 700,000 colaboradores con miles de empresas en más de 60 países. Los datos de los perfiles de las vacantes que se abren y que Adecco ayuda a encontrar permiten hacer una lista de los puestos de trabajo que más se requieren el mercado laboral mexicano:

1. Contador

Sueldo promedio: 8,000 pesos mensuales

2. Ejecutivo de ventas

Sueldo promedio: 7,400 pesos mensuales

3. Asistente administrativo

Sueldo promedio: 6,500 pesos mensuales

4. Asesor financiero

Sueldo promedio: 8,900 pesos mensuales

5. Recepcionista

Sueldo promedio: 5,500 pesos mensuales

6. Almacenista

Sueldo promedio: 5,400 pesos mensuales

7. Gerente de ventas

Sueldo promedio: 12,300 pesos mensuales

8. Jefe de Recursos Humanos

Sueldo promedio: 12,500 pesos mensuales

9. Ingeniero en electrónica

Sueldo promedio: 14,000 pesos mensuales

10. Supervisor de producción

Sueldo promedio: 10,900 pesos mensuales (Con información de El Economista).

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

Virginia Woolf (1882 – 1941) fue una novelista, ensayista, feminista y escritora de cuentos de origen británico, considerada como una de las figuras más relevantes del modernismo literario del siglo XX.

Entre sus obras más famosas se encuentran las novelas La señora Dalloway (1925), Al faro (1927), Orlando: una biografía (1928), Las olas (1931) o Una habitación propia (1929), libro que se convertiría en un auténtico estandarte del movimiento feminista, ya que en él se relatan las dificultades de las mujeres para poder dedicarse al mundo de la escritura en un mundo dominado por los hombres.

Woolf tuvo etapas depresivas muy fuertes y sufrió lo que posteriormente se conocería como trastorno bipolar. Esta enfermedad mental le llevó un día (el 28 de marzo de 1941, cuando tenía 59 años) a llenarse los bolsillos con piedras y a lanzarse al río Ouse, muy cerca de su casa. Woolf murió ahogada y su cuerpo no fue recuperado hasta casi un mes después.

Os dejamos con algunas de sus frases más célebres:

“Cada secreto del alma de un escritor, cada experiencia de su vida, cada atributo de su mente, se hallan ampliamente escritos en sus obra”.

“No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente”.

“El amor es una ilusión, una historia que una construye en su mente, consciente todo el tiempo de que no es verdad, y por eso pone cuidado en no destruir la ilusión”.

“La vida es sueño; el despertar es lo que nos mata”.

“La vida misma, cada momento de ella, cada gota de ella, aquí en este instante, ahora, en el Sol, en Regent's Park, fue suficiente, de hecho, demasiado”. (La señora Dalloway).

“Uno no puede pensar bien, amar bien, dormir bien, si no ha comido bien”. (Una habitación propia).

“Las mujeres han vivido todos estos siglos como esposas, con el poder mágico y delicioso de reflejar la figura del hombre, el doble de su tamaño natural”. (Una habitación).

“No son las catástrofes, los asesinatos, las muertes, las enfermedades las que nos envejecen y nos matan; es la manera como los demás miran y ríen y suben las escalinatas del bus”. (El cuarto de Jacobo).

“Nos produce náusea la vista de personalidades triviales que se descomponen en la eternidad de lo impreso”. (El lector común).

“Amar nos separa de los demás”. (La Señora Dalloway).

Con información de Muy Interesante. 

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

En el marco de las audiencias para escuchar diversas posturas sobre la Ley de Seguridad Interior, que analiza el Senado, al menos 12 Gobernadores (ocho de forma presencial) respaldaron su aprobación. 

En reunión conlas comisiones dictaminadoras, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, dio su apoyo a la aprobación de laLeyde Seguridad Interior; no obstante, alertó sobre "excesos y advierto algunas disposiciones que rebasan lo que, incluso, han solicitado las Fuerzas Armadas". 
"Hay varios artículos en donde se rebasa lo que se puede entender por coordinacióny se pasa a un esquema de subordinación del Estado mismo, de los estados, de las fuerzas estatales o municipales respecto de quien designe el Ejecutivo Federal como coordinador de las tareas de seguridad. Me parece que eso es colocar en un riesgo, incluso, a la soberanía de los propios estados". 
Por su parte, en su intervención, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, dijo que la Ley de Seguridad Interior "debe ser muy precisa en establecer la temporalidad de la actuación de las Fuerzas Armadas". 
En tanto, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, consideró inaplazable la aprobación de una ley que permita a las Fuerzas Armadas seguir colaborando en las entidades federativas. 
"Bajo las circunstancias en las que estamos actualmente, la presencia de las Fuerzas Armadas en las entidades federativas se da en el marco de un vacío legal. Este vacío no tiende más que a generar incertidumbre", aseguró. 
El gobernador de Colima, Ignacio Peralta, consideró que ante el crecimiento de los índices delictivos en los últimos años, la ley regulará la intervención de las Fuerzas Armadas en territorios estatales, sus implicaciones, alcance y duración, "las cuales iniciarían a petición expresa de autoridades". 
El gobernador panista de Durango, José Rosas Aispuro, rae enfático en señalar que este marco legal no pretende sustituir a las autoridades civiles y menos militarizar al país, sino mejorar la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno (Con información de 24 Horas).

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

Como es sabido, el derecho de las mujeres a votar en México se consiguió legalmente en 1953; al año siguiente entró en vigor la reforma y en 1955 las mexicanas votaron por primera vez en una elección federal; sin embargo, el largo proceso de lucha por el ejercicio pleno de los derechos políticos de las mujeres en México se remonta a principios del siglo XX

Fue un proceso largo y lleno de resistencias masculinas, pues los grupos militares y políticos que resultaron victoriosos en la Revolución Mexicana y que impulsaron la redacción de la Constitución de 1917, se opusieron rotundamente y durante años a que las mujeres ejercieran su derecho político a votar y ser votadas.

Otros grupos de corte conservador también se opusieron durante mucho tiempo a otorgar a las mujeres su derecho, argumentando ideas retrógradas que hoy pueden dar risa pero que en su momento mostraron una extendida actitud misógina y de discriminación hacia las mujeres. 

En la Constitución de 1917 no se establecieron y se negaron rotundamentelos derechos políticos a la población femenina, la mitad del país. Muchos argumentos ridículos se utilizaron en contra del ejercicio de este derecho político femenino a lo largo de los años veinte y hasta los años cincuenta, cuatro décadas de lucha política femenina. 

Aquí enlistamos las fechas clave del desarrollo de esta lucha por el voto femenino en México, en el contexto de la discriminación política (y de toda índole) que padecían y en muchos sentidos aún padecen las mujeres mexicanas. 

1.- El sufragio femenino comenzó a gestarse al inicio de la Revolución Mexicana, en 1910, cuando un club de mujeres llamado "Las Hijas de Cuauhtémoc" se unió a Francisco I. Madero para protestar por el fraude del que había sido víctima el candidato presidencial, al mismo tiempo pedían la inclusión de las mujeres en la política. 

2.- En 1915 se realizó el primer Congreso Feminista, una reunión impulsada por el general Salvador Alvarado, gobernador de Yucatán. Se demandó otorgar el voto ciudadano a las mujeres, pero la petición no tuvo mucho eco. 

3.- A finales de 1916, Hermila Galindo,secretaria particular de Venustiano Carranza, envió al Constituyente un escrito en el que solicitó los derechos políticos para las mujeres con argumentos liberales basados en el Plan de Guadalupe de 1913, que garantizaba derechos "para todos". 

4.- En 1917, al redactarse la Constitución y recibirse la petición de Galindo, se decidiósin mucha discusión negar a las mujeres los derechos políticos argumentando que “[…] en el estado en que se encuentra nuestra sociedad […] las mujeres no sienten la necesidad de participar en los asuntos públicos, como lo demuestra la falta de todo movimiento colectivo en este sentido”.

5.- En 1918, la misma Hermila Galindo se postuló como candidata a diputada y, a pesar de que se dijo que había obtenido la mayoría de los votos, el Colegio Electoral no se lo reconoció. Ella sabía que eso sucedería, pero era la manera de desafiar, en los hechos, a la ley, y además mostrar a la opinión pública lo injusta que era esa situación para las mujeres. 

6.- En 1919, la guanajuatense Elena Torres Cuéllar (1893-1970) fundó el Consejo Nacional de Mujeres y presidió la sección América del Norte de la Liga Panamericana de Mujeres.

7.- En 1922, una delegación mexicana asistió al Congreso de Mujeres Votantes,que se celebró en Baltimore, Estados Unidos. La delegación estaba formada por Elena Torres Cuéllar, Eulalia Guzmán, Luz Vera,Aurora Herrera, María Rentería y Julia Nava. 

8.- En 1922 se fundó también la Liga Feminista de Yucatán, encabezada por Beatriz Peniche de Ponce, quien recorrió su estado fundando ligas feministas y defendiendo los derechos de la mujer yucateca. La acompañaban la maestra Consuelo Zavala y Elvia Carrillo Puerto, hermana del líder Felipe Carrillo Puerto, quien fue gobernador de Yucatán. 

9.- El 18 de noviembre de 1922, Elvia Carrillo Puerto fue la primera mujer mexicana electa diputada al Congreso Local en Yucatán, pero tras sólo dos años en el cargo, se vio obligada a renunciar por las amenazas de muerte que recibió. 

10.- En 1923, Yucatán reconoció el vototanto municipal como estatal para tres mujeres electas diputadas al congreso local: Elvia Carrillo Puerto, Raquel Dzib y Beatriz Peniche de Ponce; además, Rosa Torre fue electa regidora en el ayuntamiento de Mérida. Sin embargo, cuando el gobernador Felipe Carrillo Puerto murió asesinado en 1924, las cuatro tuvieron que dejar sus puestos. 

En 1910, el club de mujeres llamado "Las Hijas de Cuauhtémoc" pidió a Madero la inclusión de las mujeres en la política (Especial)

11.- Del 20 al 23 de mayo de 1923, se realizó en la Ciudad de México el Primer Congreso Nacional Feminista, convocado por la Sección Mexicana de Liga Panamericana de Mujeres. 

12.- El 13 de julio de 1923, el gobernador de San Luis Potosí, Aurelio Manrique, expidió un decreto por el que se concedía a las mujeres del estado la posibilidad de votar y ser elegidas para las municipalidades. 

13.- En 1924, las mujeres obtuvieron el derecho a participar en las elecciones municipales en San Luis Potosí, y en las estatales en 1925, pero este derecho se perdió al año siguiente. En Chiapas, se reconoció el derecho a votar a las mujeres en 1925. 

14.- En 1937, el presidente Lázaro Cárdenas envió una iniciativa de reforma al Artículo 34 de la Constitución, que permitiría votar a las mujeres. La iniciativa fue aprobada por ambas cámaras y por las legislaturas de los estados, sólo faltaba el cómputo y la declaratoria para su vigencia. Esta parte nunca se concluyó porque el Partido Nacional Revolucionario, antecedente directo del PRI, argumentó que el voto de las mujeres “podría verse influenciado por los curas”. 

15.- Diez años después, el 17 de febrero de 1947 durante la presidencia de Miguel Alemán, se publicó en el Diario Oficial la reforma al artículo 115 de la Constitución que concedía a las mujeres el derecho de votar, pero sólo en las elecciones municipales. Esta medida se consideró como un gran avance ya que les daba un lugar a las mujeres en la vida política del país, aunque fuera uno muy restringido. 

16.- Fue a finales de 1947 cuando en una de las primeras jornadas electorales en Chiapas, la mujer mexicana finalmente ejerció su derecho político al voto. 

17.- En 1952, siendo candidato a la Presidencia de la República, Adolfo Ruiz Cortines, prometió ante 20 mil mujeres asistentes a un mitin de campaña la ciudadanía sin restricciones

18.- El 4 de diciembre de 1952 —tres días después de la toma de posesión de Adolfo Ruiz Cortines— el Partido Acción Nacional solicitó concluir el trámite de la iniciativa presentada por Cárdenas en 1937 y que había quedado pendiente. Pero el 9 de diciembre, el mismo presidente presentó su propia iniciativa de ley 

19.- El 17 de octubre de 1953 se publicó en el Diario Oficial el nuevo texto del Artículo 34 Constitucional: “son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”. La reforma entró en vigor en 1954. 

20.- El 3 de julio de 1955, por primera vez las mujeres mexicanas emitieron su voto en unas elecciones federales a fin de integrar la XLIII Legislatura del Congreso de la Unión. 

*Con información de Estephanie Gutiérrez De10.mx y Enriqueta Tuñón Pablos en Revista Dimensión Antropológica (Volumen No. 25 periodo año 2002)

Articulos recomendados


Comparte en:

Redacción CUBO

El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso aseguró este martes que el gobierno de México condena la separación de familias migrantes en Estados Unidos y consideró que es resultado de una política “cruel e inhumana”.

"Quiero a nombre del gobierno y del pueblo de México expresar nuestra más categórica y enérgica condena a una política cruel e inhumana", dijo Videgaray, en conferencia de prensa en la Ciudad de México.

El canciller mexicano informó en un mensaje a la prensa que el gobierno mexicano ya envió una nota diplomática con sus reclamos por esta situación.

“No podemos ser indiferentes ante un hecho que claramente representa una violación a los derechos humanos y que pone en situación de vulnerabilidad a niños menores”, señaló.

Videgaray refirió hasta ahora sólo han identificado a 21 niños mexicanos separados de sus padres, cerca de un 1% del total. Dijo que la mayoría provienen de Guatemala, El Salvador y Honduras.

Más temprano en el día, los gobiernos de El Salvador y Honduras expresan su consternación por las separaciones de familias en la frontera de Estados Unidos.

Esa política “conlleva a una violación de los derechos humanos, así como a un aumento de las vulnerabilidades de niñas, niños y adolescentes”, dijo el gobierno salvadoreño en un comunicado.

El presidente hondureño Juan Orlando Hernández dijo que planteó el asunto el lunes durante una reunión con el secretario de Estado Mike Pompeo en Washington. Expresó su inquietud de que la política viola el principio universal de los intereses del menor.

Articulos recomendados