Reporte especial

Comparte en:

Redacción CUBO

Un mito urbano asegura que todos tenemos dobles en otros lugares del mundo, personas con nuestro mismo aspecto y que nada tienen que ver con nosotros. Una investigadora australiana incluso ha estudiado cuál es la probabilidad real de tener uno de estos doppelgänger —vocablo alemán que significa doble andante—: una entre un billón.

La de Eva Casado, una fotógrafa madrileña, es una de esas historias únicas que retan a la estadística. No sólo se llevó la sorpresa de ver en una fotografía a una extraña que parecía ella misma, sino que gracias a un llamamiento viral a través de las redes sociales ha conseguido contactar con ella. "Ha sido impresionante que lo compartieran en Canadá, Australia, Estados Unidos...", confiesa por teléfono a El HuffPost.

Casado pidió colaboración este domingo a través de Twitter y Facebook. "Después de cinco años sigo buscando a mi doble de la Tomatina de Buñol de 2010. ¿Dobles o gemelas? ¿Me ayudáis a buscarla?", escribió junto a una fotografía de su supuesto clon y otra suya.

Tres días más tarde y después de que 85.000 personas compartieran las misteriosas imágenes, la búsqueda de La chica de la Tomatina ha finalizado. Casado se pensaba que sería una chica española por las palabras que aparecían en las camisetas que llevaban ella y sus amigas en la foto, pero en realidad es de Miami y se encontraba en Buñol visitando una amiga, que fue quien les dejó esas prendas para mancharse.

"Es supermaja. No he hablado mucho con ella por la diferencia horaria pero le ha parecido impresionante también. Ella se veía en mi foto, se llevó un poco de susto", cuenta. Casado prefiere no mencionar el nombre de su nueva amiga porque, según señala, ella misma ha recibido más de mil solicitudes de amistad en Facebook en estos días, lo que le ha resultado "apabullante".

Ella se veía en mi foto, se llevó un poco de susto"

Sí aporta dos datos: es del año 92, más joven que ella, y se comunican en español. Su doble tiene raíces latinas, pero ningún lazo de sangre con España. "Hemos quedado para seguir hablando por WhatsApp. Ella dice que esto es cuestión del destino", añade.

En un principio Casado llegó a especular con que hubieran llegado a ser separadas al nacer, al descubrir que en el hospital en el que nació había habido robos de bebés. Su madre tiene una gemela, lo que apuntalaba su teoría, pero ha quedado totalmente descartada. En otras fotografías que han comparado, Casado asegura que no se parecen tanto, sólo se dan un aire. "Ella tiene el pelo más oscuro, se parece casi más a mi tía [la gemela de su madre] cuando era joven", señala.

Ella tiene el pelo más oscuro, se parece casi más a mi tía cuando era joven

La resolución del caso ha generado miles de comentarios en su muro de Facebook. Muchos le dan la enhorabuena por el final feliz, otros le preguntan si no va a seguir investigando o a hacerse pruebas genéticas y algunos cuestionan si todo se trata de un montaje.

A quienes sostienen esto último, Casado les remite a su publicación de 2012 en la que empezó a buscar a su doble. "Lo he compartido todos los años, el único objetivo que tenía era encontrarla. Todos los años me acordaba", asegura. "Me da igual lo que digan porque el porcentaje de gente que piensa eso comparado con el de quienes confían en mí y lo han compartido es muy pequeño", apostilla.

Casado tiene amigos en Miami, por lo que asegura que ahora tiene un doble motivo para ir. "Me gustaría que nos hiciéramos una foto juntas. También para callar bocas", apunta.(Con información de HuffPost)

Comparte en:

Redacción CUBO

La morenista Claudia Sheinbaum si sitúa al frente de la competencia por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, con una ventaja de 11 puntos sobre Alejandra Barrales, de acuerdo con la encuesta publicada este viernes por el diario El Economista.

La encuesta “Ciudad de México. Tendencias electorales”, realizada por Consulta Mitofsky para ese medio, la precandidata de Morena, PT y PES cuenta con 38.4% de las preferencias electorales, seguida de la aspirante de la alianza PRD-PAN-Movimiento Ciudadano, que tiene 27.1% de respaldo.

Mientras que el precandidato del PRI-PVEM-Panal, Mikel Arriola, se ubica rezagado en la competencia por la jefatura de la CDMX con apenas 10.2% de las preferencias. Mientras que 19.2% de los encuestados no quiso declarar por uno u otro aspirante.

Por el contrario, el PRI es el partido político que lidera en el rubro de rechazo, ya que 73.3% de los encuestados dijo tener una opinión negativa del tricolor, mientras que Acción Nacional tuvo un rechazo de 39.7%, y el PRD, de 30.4%.

Por su parte, las opiniones negativas sobre Morena, Partido del Trabajo y el Partido Encuentro Social fue de 22.0, 27.7 y 15.5%.

Si bien Sheinbaum lidera las preferencias de voto, Barrales es la más conocida por los capitalinos. No obstante, la opinión sobre la perredista es principalmente negativa, caso contrario a la exsecretaria de Medio Ambiente de la ciudad.

A la pregunta sobre quién cree que ganará la jefatura de gobierno, más allá de sus preferencias, 38.6% opinó que Sheinbaum, mientras que 24% se inclinó por Barrales. El 20.4% evitó dar su opinión.

Los capitalinos votarán por AMLO

Respecto a la intención de voto de los capitalinos en la contienda presidencial, la encuesta apunta que Andrés Manuel López Obrador obtendría el apoyo de 4 de cada 10 votantes, el doble de lo que conseguiría su rival más cercano.

AMLO consegueriría en la CDMX el respaldo del 42.5%, mientras que Ricardo Anaya, del PAN-PRD-MC, obtendría el 20.8%, y José Antonio Meade, de la coalición Juntos por México, se quedaría sólo con el 11%.

Los independientes Margarita Zavala, Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter serán la opción de voto para el 2.5, 2.1 y 1.4% de los capitalinos, respectivamente, aunque aún falta que se valide la recolección del apoyo ciudadano para sumarse a la boleta del 1 de julio.(Con información de Forbes)

Comparte en:

Redacción CUBO

Ha pasado un año desde su extradición a Estados Unidos y Joaquín Guzmán Loera todavía no ha sentido los rayos del sol ni aire fresco estadounidense. Los últimos 365 días los ha pasado recluido en una celda de 21 metros cuadrados: sólo sale una hora al día para ir a un cuarto de ejercicios (con una bicicleta y un televisor), y en el pasillo que lo lleva de un lugar a otro puede discernir a través de una ventana si es de día o de noche, si hace sol o está nublado.

Los días los pasa caminando en su celda, un lugar donde sólo hay una cama, una ducha y un escusado. La luz siempre está encendida, y la calefacción a toda potencia para aguantar el frío invierno de Nueva York. Desde hace pocas semanas le acompaña una Biblia y un diccionario inglés-español, además de las decenas de materiales y pruebas en su contra que le pasa su abogado.

Las condiciones de confinamiento en solitario de El Chapo Guzmán en el Metropolitan Correctional Center (MCC) son durísimas, de las más estrictas que se recuerdan, en un lugar que muchos consideran peor que el penal de Guantánamo. “Si quieres diseñar un lugar para volver loca a la gente de manera intencional, sería difícil hacerlo mejor”, aseguró en una entrevista con The New York Times, David Patton, director ejecutivo de la Oficina de los Defensores Federales de Nueva York.

El Chapo ha pasado los últimos 365 días encerrado en su celda de la División de Confinamiento Especial, sin hablar con nadie ni contacto con otros presos. Tampoco habla con la persona que le pasa la comida por una rendija de la puerta de su celda, tres veces al día (desayuno, almuerzo, merienda). Una comida que describe como una “porquería”, que “ni sirve para los animales”.

Las condiciones extremas han afectado a El Chapo, quien ha perdido facultades físicas y mentales. Aun cuando sufre de constantes migrañas, dificultad de sueño y problemas de respiración, no recibe ninguna medicación. A pesar de las peticiones expresas de sus abogados, tampoco le han entregado sábanas limpias desde que llegó, ni le permiten comprar agua embotellada, ni baterías para un pequeño radio.

El único momento en el que abandona el MCC es cuando hay audiencia judicial en la corte. Su salida provoca un descalabro a la ciudad: se cierra el puente que conecta Manhattan con Brooklyn, incluso un helicóptero custodia un traslado que no dura más de cinco minutos.

Cuenta a través de su abogado que cada traslado a la corte es una odisea: le meten en un “huevo” dentro de una camioneta de policía, en la que cree “se va a ahogar”.

Es en la corte, sin embargo, cuando su vista amplía el número de personas que ve en su encierro: además de su abogado ve a policías, custodios, decenas de periodistas, curiosos y, lo más importante, los familiares que cada 90 días van a Nueva York para verlo.

A las únicas personas que ha podido ver de cerca es a sus gemelas de seis años, y a su abogado, Eduardo Balarezo, quien lo visita constantemente (Con información de El Universal)

Comparte en:

Redacción CUBO

José Antonio Meade, de 48 años, será el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a las elecciones mexicanas de 2018. Presenta una particularidad: no es miembro del partido. Ha sido secretario de Hacienda en el gabinete del priista Enrique Peña Nieto; pero también, antes, secretario de Energía de Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional (PAN). El viernes, concedió una entrevista a EL PAÍS. Asegura, a la hora de evaluar los problemas que aquejan al país: "Enfrentar los retos con viejas recetas no va a ayudar a México. Tenemos que asegurar que podamos salir seguros a la calle. Y que el que violente la ley pagará las consecuencias".

El candidato afirma que México, para ser potencia, "tiene que ser un país de instituciones". Y establece sus prioridades: "Tenemos que seguir mejorando la economía familiar, la seguridad y la justicia. No podemos ser un país donde la justicia depende de quién eres, dónde naces o cuánto ganas".

** "La justicia no puede depender de quién eres o dónde naces en México" 

José Antonio Meade, de origen irlandés, de ahí el apellido, ha roto con la ortodoxia del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) al convertirse en el primer candidato a la presidencia de México por esa formación sin militar en ella. "El partido escogió la posibilidad de abrir ventanas y dejar que corra el aire", asegura el excanciller y exresponsable de la economía del país, de 48 años, conservador, católico practicante, estudiante de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) antes de cursar una maestría en el ITAM, el laboratorio de la élite del país y doctorarse en Economía por la Universidad de Yale.

El PRI, que gobernó México durante 70 años hasta 2000 y que regresó al poder en 2012, se decantó por su perfil técnico, poco protagónico, para mitigar su desgastada imagen por los altos índices de violencia y la corrupción descontrolada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Meade no quiere revelar aún cuándo le comunicó el presidente que sería el candidato, una elección criticada por el método, el dedazo propio de otros tiempos. "Entre el día 23 y el 27", concede durante la entrevista, celebrada el viernes en el sur de la Ciudad de México. Su nombre, no obstante, sonaba con fuerza desde agosto, cuando el PRI cambió sus estatutos para permitir que un simpatizante pudiese optar a la presidencia.

El único miembro del Gabinete de Peña Nieto que participó en el anterior Gobierno, de Felipe Calderón (del Partido Acción Nacional), con el que fue secretario de Energía, se reconoce "abrumado" y consciente de que encara un proceso electoral largo y complejo hasta el 1 de julio de 2018. A la espera de que se concrete si el Frente Ciudadano por México -la coalición del PAN, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano- llegará unido al proceso, la única certeza es que el priismo quiere convertir los comicios en un duelo entre Meade y el líder de todas las encuestas, el dos veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, del izquierdista Morena.

Pregunta. El presidente resaltó el lunes la estabilidad económica que usted ha proporcionado al país. Más allá de lo relativo a la economía, ¿qué estabilidad o confianza le puede garantizar a una población hastiada, a las víctimas, por ejemplo, de los feminicidios o de las desapariciones? 

Respuesta. Vayamos problema a problema. Con diálogo y disciplina. Hay muchos retos que México ha enfrentado muy bien y muchos temas que nos duelen, en los que es evidente que aún no hemos encontrado la solución. México tiene que mover su discusión, no puede buscar reinventarse cada seis años y denostar lo que hemos construido juntos. Hay que hacer un balance de dónde estamos bien y en dónde mal, para sentarnos a corregir los errores con ideas nuevas. Enfrentar los retos con viejas recetas no va a ayudar a México. Tenemos que asegurar que podamos salir seguros a la calle y que quien violente la ley pagará las consecuencias.

P. ¿Por dónde empezaría el cambio? 

R. Tenemos que seguir mejorándola economía familiar, la seguridad y justicia. No podemos ser un país donde esta depende de quién eres, dónde naces o cuanto ganas.

P. Habla de la necesidad de fortalecer las instituciones, pero ahora México, en materia de justicia, no tiene ni procurador general, ni fiscal general ni fiscal anticorrupción.

R. Ese tema nos ayuda a explicar lo que el país tiene que superar. A México le ha ido bien cuando ha dejado de discutir sobre las personas para hablar de las instituciones. Creo que si seguimos debatiendo de las personas como si de eso dependiera la solución, en vez de debatir sobre el futuro de las instituciones, no vamos a dar la solución que los mexicanos esperan.

P. En el caso de la fiscalía general, ¿ese debate se tiene que dar antes de las elecciones?

R. El país tiene que avanzar todos los días. Es mucho lo que está en juego si posponemos estos debates y los condicionamos a caprichos políticos. Ojalá encontremos la fórmula para dar a los mexicanos respuestas cada vez que podamos. Sujetar a un país al calendario electoral, pensar que se reinventa cada seis años, que dependa de revelaciones o profetas, es una mala idea.

Este país, para ser potencia, tiene que ser un país de instituciones. Eso implica hacer primero el trabajo difícil, un buen diagnóstico, y luego, a través del diálogo, llegar a consensos para que las instituciones tengan legitimidad y funcionen.

P. Se antoja una campaña larga y ruda. ¿Qué es lo que más le preocupa? 

R. El reto más importante es mantenernos en el terreno de las ideas. El país se merece la posibilidad de contrastar planteamientos. Debemos alejarnos de las descalificaciones. Es fundamental que lo que presentemos sean alternativas, que en eso movamos la discusión para que el resultado sea un país en armonía, unido, reconciliado. Si caemos en una campaña de descalificaciones, de adjetivos, que haga de la división divisa, nos irá mal.

P. Usted ha ocupado cargos en dos Administraciones distintas, del PAN y del PRI, marcadas por una guerra contra el narcotráfico, casos de corrupción y altos índices de violencia. ¿Cómo va a convencer a los votantes de que es diferente de los dos presidentes con los que ha trabajado? 

R. Los problemas no son de la Administración, son retos del país. Hay que asumirlos como tal y no caer en la simplificación de que son de una persona.

P. La corrupción es uno de los temas que más han dañado la imagen del país. López Obrador ha prometido que perseguirá a quienes estén involucrados en casos de corrupción.

R. No, lo que ha dicho Andrés Manuel es que se va a corregir porque: 'Yo soy yo'. Yo creo que lo que hay que hacer ver es dónde se falla, dónde hay opacidad para llevar transparencia y dónde falta de control para implementarlo. Con ese diagnóstico podremos cambiar las reglas del juego y asegurarnos que somos un Gobierno donde no hay un peso al margen de la ley. Eso va más allá de la voluntad de un hombre.

P. Pero, para que quede claro: ¿Usted está dispuesto a investigar casos de corrupción de esta Administración, involucre a quien involucre? 

R. Es que me parece que caemos de nuevo en el planteamiento personal. Tenemos que movernos en un esquema en el que la pregunta no sea válida. Un esquema que funcione para todos, en donde el acceso a la justicia y a la rendición de cuentas sea igual para cualquier funcionario. Vamos a funcionar bien cuando la pregunta deje de tener mérito.
Cuando alguien piensa: 'El problema depende de', es que no entiende el problema de fondo.

P. Dice que López Obrador plantea que solo con su llegada a la presidencia se solucionará la corrupción, pero muchos han trasladado la misma idea de usted.

R. A mi me avala una trayectoria de vida congruente y consistente. Algo llama la atención si una persona sigue necesitando decir que es bueno para que alguien se lo crea.

P. El presidente Peña Nieto dijo recientemente que la gente en México echa la culpa de todo a la corrupción. ¿Cree también que hay una percepción exagerada? 

R. No. Creo que hay un reto que nos duele, que nos lastima.
Donde un ciudadano sienta que hay un peso al margen de la ley tenemos que revisar qué hacer para que no suceda más.

P. Con su designación el PRI ha recuperado la cultura del dedazo, el destape, símbolos que habían quedado atrás en el imaginario mexicano. ¿Es el nuevo PRI más viejo que nunca? 

R. Yo hago una interpretación distinta. Lo que el PRI ha hecho es algo que no ha hecho ningún otro partido. Se ha abierto. Eso le da a la liturgia una nueva interpretación. Es una liturgia moderna y audaz, inédita. Implica una renovación.

P. Usted es el primer candidato presidencial del PRI que no milita en el partido.

R. El primer candidato a la presidencia que no pertenece a un partido. Punto. No hay otro que haya invitado a este diálogo con un simpatizante. Ciertamente no se hace en Morena, donde la carta de naturaleza la da el dueño. Y en el Frente Ciudadano lo único que está fuera del proceso es el ciudadano.

P. Lo decía porque la marca del PRI está mucho más dañada que la suya. ¿Cómo se va a imponer? ¿Quién se va a comer a quién? 

R. La marca que está dañada, no solo en México, sino en el mundo es una donde sociedad y gobierno, partidos y ciudadanos han puesto distancia. Lo audaz para superar la distancia es la apertura. Sí las personas se dejan de hablar, de ver, de interesarse por el otro, se genera desconfianza. Lo que hoy implica un cambio es decir: "Vamos a platicar, vamos a sumar, vamos a abrirnos e implica una forma distinta de hacer política'.

P. La posible ruptura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) se producirá en medio de la campaña electoral, ¿Cómo cree que puede influir? 

R. El escenario central es que tenemos que ser capaces de alcanzar una solución que sea benéfica para una región norteamericana dinámica y competitiva.

P. ¿Cuáles son sus referentes internacionales? 

R. México tiene la posibilidad de construir sus propias soluciones. Tenemos claro cuál es el rumbo. Somos un país con un gran pasado, un presente muy vigoroso, que está en capacidad de enseñar su futuro.

** "La visión de López Obrador impide la reconciliación" La candidatura de José Antonio Meade ha permitido al PRI recuperar cierta iniciativa política, en tanto el Frente Ciudadano por México no termina de concretar el proyecto ni su candidato, previsiblemente el líder del AN (Partido Acción Nacional), Ricardo Anaya.

Desde principios de agosto, la coalición había acaparado el interés político del país porque resultaba la fórmula ideal para muchos electores que quieren evitar al PRI, lastrado por la corrupción y que no ven en Andrés Manuel López Obrador una opción que aporte certidumbre.

Pregunta. Su candidatura ofrece al PRI la oportunidad de atraer votos tanto de la derecha del PAN como de la izquierda moderada del PRD. ¿Hacia dónde tiene que girar más el PRI? Respuesta. El dilema no está en desdoblarse a la izquierda o a la derecha, es desdoblarse al ciudadano, para que recupere confianza porque se siente excluido. El desdoblamiento más importante tiene que hacerse hacia el diálogo.

P. ¿Cree que van a ser unas elecciones con tres contendientes (PRI, Morena y el Frente Ciudadano), cuatro (PRI, Morena, PAN, PRD) o un mano a mano entre usted y López Obrador? ¿En qué escenario se siente más cómodo? 

R. Más allá de que sean dos, tres o cuatro, va a terminar siendo una elección que voy a ganar yo.

P. ¿Qué le parece el Frente Ciudadano por México? 

R. Me parece que cuando lo único que vincula es el afán de poder hace que la construcción de unidad se dificulte.

P. ¿Realmente cree que López Obrador es un peligro para México o ese discurso ya está agotado? 

R. No lo creo yo. Cuando nos movemos en un mundo en el que regresamos al caudillo y a la definición unipersonal, alejándonos del que nos ha costado mucho construir, no es una buena noticia.

P. Pero yo le pregunto por lo que opina usted. ¿Lo cree? 

R. La visión es lo que me parece peligrosa. Esa visión de un México dividido, confrontado, que impide una reconciliación y abona desconfianza. Quien hace del 'ellos y nosotros' una forma de consolidar su proyecto no le hace bien al país (Con información de El País).

Comparte en:

Redacción CUBO

"Es dolorosísimo, pero en México no es noticia una desaparición. Es terrible. No podemos acostumbrarnos a esta realidad", expresa Jaime Rochín, titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).

Esta instancia establecida en 2014 registra 11 mil víctimas hasta agosto de 2017. Del total, uno de cada tres casos son por desaparición, de acuerdo con información obtenida vía transparencia.

El comisionado afirma que una tarea clave en la prevención del delito y del abuso a los derechos humanos es vencer la impunidad.

"¿Por qué se siguen cometiendo tantos delitos, desapariciones, homicidios y trata de personas? Porque para quien comete el delito el riesgo de ser sancionado es mínimo, menor a 5%", argumenta en entrevista con EL UNIVERSAL.

Sólo 10% de las víctimas registradas han logrado acceder al Fondo de Ayuda y Reparación del Daño.

Rochín y activistas resaltan la importancia de que los estados asuman su responsabilidad, ya que en 15 no hay delegaciones de la CEAV.

"Cada vez hay más víctimas y un Estado omiso en crear verdaderamente una estructura democrática y de paz", considera Javier Sicilia.

Uno de los casos es el de Araceli, cuyo hijo, policía federal, desapareció en noviembre de 2009. Luego de siete años de trámites, obtuvo una compensación, pero puntualiza que lo hizo para salvaguardar los bienes de su hijo.

"Jamas voy a dejar de buscarlo y seguir exigiendo conocer el paradero de mi hijo con vida", asegura (Con información de El Universal).

Comparte en:

Redacción CUBO

La estrategia de los precandidatos a la Presidencia de difundir en redes sociales fotografías y videos en situaciones cotidianas como cortarse el pelo, llevar al hijo a la escuela o viajar en transporte público puede resultar poco efectiva y banaliza la política y las propuestas, consideran especialistas. 

Explican que los políticos buscan humanizarse frente a la ciudadanía, mostrarse cercanos al votante e incidir en sus emociones, pero advierten que puede ser un arma de doble filo. 
Plantean que la estrategia difícilmente será efectiva, especialmente si los cibernautas cuestionan la autenticidad de lo que comparten los precandidatos. 
Arturo Salcedo, maestro en imagen pública, afirma que los políticos que publicitan sus actividades cotidianas representan "la banalización de la política". 
Poco efectivo, aorir vida úe aspirantes" Los precandidatos a la Presidencia de la República concentran su promoción en lo emocional, sin plantear proyectos específicos sobre el país: expertos

 

 

Texto: PEDRO SOLÁ

La estrategia de los precandidatos a la Presidencia de difundir en redes sociales fotografías y videos en situaciones cotidianas como cortarse el pelo, llevar al hijo a la escuela o viajar en transporte público puede resultar poco efectiva y banaliza la política y las propuestas, consideran especialistas. 
Explican que los políticos buscan humanizarse frente a la ciudadanía, mostrarse cercanos al votante e incidir en sus emociones. Con este objetivo en mente, es común que recurran a su familia. 
Con todo y que la comunicación emocional es un arma para las campañas, Arturo Salcedo, maestro en imagen pública, afirma que los políticos que publicitan sus actividades cotidianas representan "la banalización de la política". 
"Quienes los asesoran detrás de los reflectores saben que el electorado se deja llevar por la emoción y el sentido de la vista, más que por planteamientos racionales y estructurados", reflexiona el también académico de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán. 
Plantea que la estrategia difícilmente será efectiva, especialmente si los cibernautas cuestionan la autenticidad de lo que comparten los precandidatos. 
Andrés Manuel López Obrador subió ayer un video cantándole las mañanitas a su esposa y días antes compartió una fotografía en la peluquería. 
Ricardo Anaya publicó el 9 de enero una imagen en la que aparece junto a Mateo, su hijo. También se han difundido fotografías de la esposa de José Antonio Meade en el supermercado o del aspirante del tricolor en visitas al Museo o comiendo tacos. 
Salcedo considera que para lograr la credibilidad en internet los políticos necesitan ser constantes en sus publicaciones: "[El efecto es contraproducente], sobre todo si no son publicaciones constantes en los perfiles; es decir, si yo estoy diciendo en mi perfil personal diario que estoy llevando a mi hijo a la escuela [...], entonces el público y las audiencias de internet percibirían eso de manera natural", concluye. 
Anna Laura Montiel, directora de la empresa Comunicación e Imagen, coincide en que si falta naturalidad en el mensaje, el ciudadano opondrá resistencia a la imagen del político amigo y cercano: "El electorado ya no es tan persuadible", remata. 
Por otro lado, la consultora no ve con malos ojos que los medios de comunicación publiquen estos mensajes, afirmando que la mayor parte de lectores, escuchas y televidentes no tienen el tiempo para evaluar grandes cantidades de información. 
Si bien cada precandidato necesita una agenda política, los medios de comunicación cumplen al difundir datos básicos de cada uno, lo que permite a la gente "tomar atajos" a la hora de decidir su voto. Es parte, declaró, del caso de José Antonio Meade. 
"El ciudadano hace una valoración o un cierto equilibrio entre lo que ve, lo que le inspira esa persona y la información que los medios le proveen. 
"Meade tiene un doctorado, es un hombre de trabajo, es un hombre que tie ne una gran carrera política; no necesito saber exactamente qué propuesta va a dar, lo importante es que este conjunto de elementos emocionales y racionales permiten al ciudadano hacer un atajo y tomar una decisión". 
Puesto que la vida cotidiana de los políticos provoca emociones en el votante, dice Montiel, López Obrador ha modificado su estrategia de comunicación desde la elección de 2012. 
Explica que ahora es menos dogmático, menos reacio a mostrar emociones, así como a la exposición de familiares, por lo que ahora aparece frecuentemente junto a su esposa, Beatriz Gutiérrez: "Se va subiendo a esta ola que están trabajando todos los candidatos". 
Gisela Rubach, directora de Consultores y Marketing Político, está de acuerdo en que para "llegar, conquistar, seducir y enamorar" a los votantes, quienes buscan la Presidencia deben privilegiar lo que se vea auténtico. 
Lo plantea en los siguientes términos: "Esa búsqueda de cómo acercar al político al común de la gente reditúa; claro que sí reditúa, el tema es que no se puede ver falso y no se puede ver que estás engañando a la gente porque ahí sí, las redes no perdonan". 
Se remonta a una publicación de Ricardo Anaya, del 3 de enero, en la que el abanderado blanquiazul se retrata frente al esqueleto de un dinosaurio en el Museo del Desierto de Coahuila. 
Los cibernautas criticaron la imagen que ya había sido publicada, por lo que Anaya explicó que se trataba de un recuerdo. 
Sergio José Gutiérrez, consultor en estrategias de campaña, identifica que compartir escenas familiares y cotidianas puede ser una estrategia poco efectiva para todos los involucrados en la carrera por la Presidencia. 
Sostiene que las elecciones del 1 de julio se decidirán entre quienes le tienen miedo a Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia, integrada por Morena, PT y PES, y quienes odian al partido en el poder, representado por José Antonio Meade, precandidato del PRI, PVEM y Nueva Alianza. 
Para Gutiérrez, López Obrador no conquistará a quienes le temen con publicaciones espontáneas; más bien, este sector del electorado lo pelearán el PRI y el PAN. 
En el caso de Meade y Anaya, este último precandidato de Por México al Frente (PAN-PRD-MC), "puede ser una estrategia válida porque es una forma de decirle a la gente que le tiene miedo a López Obrador: ''Yo no soy el Peje, soy una persona como tú'', pero creo que el electorado ya lo sabe. No sé qué tanta diferencia les haga mostrar lo familiar o no", argumenta. 
Sin embargo, lo que él llama "comunicación emocional" no se limita a las fotos que han publicado los precandidatos a la Presidencia. 
El especialista aclara que la proliferación de contenidos humanos y familiares, a cambio de propuestas no es censurable, puesto que responde al aprendizaje obtenido en campañas anteriores, cuando los políticos no hacían "eco en la sociedad". 
Sobre el papel que juegan los medios de comunicación, agrega Gutiérrez, tanto los medios impresos como la radio y la televisión tienen la posibilidad de difundir estos contenidos. 
Tras señalar que el voto de los ciudadanos no responde a un análisis crítico, asegura: "No creo que sea un error de los candidatos generar una comunicación que no esté alrededor de las propuestas. 
Los candidatos hace una década sólo hablaban de propuestas, pero no hacían eco en la sociedad". 
Actualmente, internet es accesible a 60% de los mexicanos, de acuerdo con estadísticas del Inegi. (Con información de El Universal)

Comparte en:

Redacción CUBO

A 20 años déla matanza de Ac teal, la situación de violencia en México no sólo se mantiene igual, sino que ha empeorado, y se podrían dar más hechos como el ocurrido en esa población de Chiapas el 22 de diciembre de 1997, afirmó Raúl Vera, obispo de Saltillo, Coahuila, y ex obispo coadjutor de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas. 

En entrevista, el religioso consideró que, a dos décadas, los acontecimientos de Acteal de 1997 representan también el icono de la impunidad del Estado mexicanos sobre las poblaciones más marginadas del país. 
"No ha cambiado la situación ni en Chenalhó, ni en México, de como estaba en 1997 a la fecha. Hoy está muchas veces más activada la violencia que en aquel tiempo, debido a que en esa época estaba muy circunscrita en el estado de Chiapas y ahora es en todo México. A 20 años, el país está en una situación peor, porque lo que pasó en Chiapas sigue pasando ahí y en teal, poblado de Chenalhó, Chiapas, 45 personas, entre ellas cinco embarazadas y 20 menores de edad, fueron asesinadas por cerca de 90 personas identificadas como paramilitares. 
Raúl Vera recuerda que cuando se enteró de la noticia sintió mucha tristeza e indignación porque tanto él como Samuel Ruiz, obispo también de esa diócesis, "veníamos denunciando todo lo que estaba pasando en Chiapas. Todo lo denunciamos y el gobierno, en lugar de parar. lo seguía multiplicando. Antes de Acteal hubo 23 hechos de sangre en esa misma zona. 
"Acteal representa el culmen de una de serie de ataques a la población civil de Chiapas por medio de grupos paramilitares sostenidos por el Estado mexicano donde no solamente fue la masacre de Acteal, fueron asesinatos y desplazamientos en la zona norte de Chiapas y en la zona de los Altos, en Chenalhó y sus alrededores", agregó. 
El obispo de Saltillo lamenta que Acteal sólo sea un acontecimiento en la larga lista, afirma, de agravios que han ocurrido en el país desde 1997, ahora se suma lo que ocurrio en Ayotzinapa, en Tlatlaya, Apatzingán, Nochixtlán". 
Alertó que con la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior se puedan dar más casos como los ocurridos hace 20 años en los Altos de Chiapas, y señaló que "estas tragedias no van a tener fin si se aprueba esta ley". 
Comentó que un ejemplo de que las condiciones de violencia y desplazamiento no han cambiado es el reciente conflicto que se vive entre las comunidades de Chenalhó y Chalchihután por la disputa de tierras, que ha derivado en la muerte de personas y el desplazamiento forzado de casi 5 mil habitantes. 
"Ahí están Chenalhó y Chalchihután, allí están de nuevo utilizando los mismos métodos que se usaron en estos años en Chiapas. Ahora hay grupos paramilitares... Estamos temerosos que vuelva a ver el mismo Acteal en Chalchihuitán", señaló. • "A 20 años, el país está en una situación peor, porque lo que pasó en Chiapas sigue pasando ahí y en otras modalidades por todo México" "Acteal representa el culmen de una de serie de ataques a la poblacion civil de Chiapas por medio de grupos paramilitares sostenidos por el Estado" (Con información de El Universa). 

Comparte en:

Redacción CUBO

 "¿Para qué venían? ¡A lucirse, nada más! No entiendo qué venían a hacer a esa hora los del gobierno, mire nadamás lo que vinieron a ocasionar". Esos son los reclamos de los familiares de los 13 fallecidos que dejó el desplome de un helicóptero de la Secretaría de la Defensa Nacional, de los cuales nueve fueron sepultados ayer. 

CRÓNICA

Son las nueve de la noche del viernes. Han pasado más de tres horas desde que la tierra crujió con una fuerza de magnitud 72 y sacudió toda la costa de Oaxaca. Para huir de los cientos de réplicas del sismo, familias de Santiago Jamiltepec han decidido instalar un campamento en campo abierto. 
Su idea es pasar la noche fuera para sacudirse el miedo de que el suelo vuelva a cimbrarse y sus casas no resistan. Con temor, niñas, mujeres y hombres intentan descansar dentro de cuatro autos cerca de sus hogares. Dentro de una hora y media, la muerte que no llegó con el sismo caerá monstruosa desde el cielo y se llevará a 13 de ellos. 
Son las 10:30 de la noche. Un helicóptero militar atraviesa el cielo de Jamiltepec. En laaeronave viajan el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, el gobernador oaxaqueño, Alejandro Murat Hinojosa, y otras nueve personas más. Todos ellos acuden al lugar para verificar las afectaciones del temblor. 
El helicóptero pretende descender en un terreno utilizado como pista en la colonia Aviación, en cuyos alrededores habitan cientos de personas en casas de adobe o madera. Pero momentos antes de tocar tierra algo sale mal y la unidad militar se desploma a unos metros del suelo, aplastando con todo su peso a los que huían para seguir viviendo. El choque del metal y la tie rra se lleva en ese instante a 12, uno más morirá después/Los tripulantes apenas salen lesionados. 
Pasaron más de ocho horas desde que fue puestauna cinta de restricción. No se mueven de aquí, porque en medio de la oscuridad y cobijas llenas de polvo y sangre esperan los restos de los suyos. 
A las cuatro de la mañana comienza la entrega de los cuerpos. 
Quienes les sobreviven los velarán y sepultarán en unas horas. 
A las 17:00 horas del sábado, los féretros son llevados al patio de la parroquia de Santiago Apóstol, fracturada por el temblor. 
Luego, un cortejo que no se acaba atravesará las calles de Jamiltepec y nueve féretros se abrirán paso entre la gente. El resto tendrá que aguardar por la sepultura (Con información de El Universal). 

Comparte en:

Redacción CUBO

Felipe de Jesús Pérez Luna, alias El Ojos, quien formó un grupo delictivo en Tláhuac, buscó ampliar su estructura criminal a otras delegaciones de la Ciudad de México y a municipios de Puebla y el Estado de México, al escalar del narcomenudeo al trasiego de drogas y de armas.

Según un reporte federal, Pérez Luna, quien fue abatido junto con otras siete personas el jueves pasado por elementos de la Secretaría de Marina, comenzaba a tejer su corredor con una estrategia que adquirió de los cárteles de Los Beltrán Leyva y La Familia Michoacana.

El Ojos integró un grupo de sicarios al mando de José Eduardo Zamora Jaimes, El Cholo, quien ahora podría tomar el control de la organización.

Personas que viven cerca del que fue domicilio de Pérez Luna se refieren a el como un hombre antipático; destacan que solía comer tacos en un negocio del barrio, siempre estaba acompañado por un individuo y no mostraba despliegue de seguridad.

"Nunca vi que platicara con ninguno de los vecinos, a nadie le hablaba", comentó uno de los habitantes de la zona.

Ayer, elementos de la policía capitalina continuaban con los recorridos en calles aledañas a los predios donde residía El Ojos (Con información de El Universal).

Comparte en:

Redacción CUBO

En México, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 59.3% de la población de 15 años y más en el país se ubicó como económicamente activa. Se trata de una tasa superior a la registrada en el mes de mayo cuando se ubicó en 59.2 por ciento. El INEGI, sólo consideró el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, en donde el mercado de trabajo está más organizado. ¿Cuáles son los trabajos que han registrado más oferta? 

Es posible considerar que México está creando empleos. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en el primer trimestre del 2017 la tasa de empleo se incrementó en México en 0.4%, unas dos décimas más que en el promedio de la zona de la misma OCDE.

El problema en México siguen siendo los salarios. No hay matices, son bajos. Los más bajos de la OCDE. Para el 2016, el promedio anual está en 15,311 dólares al año. 6,400 dólares menos que el penúltimo de la lista, Hungría. 

Según Adecco, una organización de Recursos Humanos con 26 años de experiencia en el mercado mexicano, el sueldo promedio de los 10 empleos más requeridos en el mercado laboral mexicano es de 9,140 pesos mensuales. 

Adecco, conecta diariamente a más de 700,000 colaboradores con miles de empresas en más de 60 países. Los datos de los perfiles de las vacantes que se abren y que Adecco ayuda a encontrar permiten hacer una lista de los puestos de trabajo que más se requieren el mercado laboral mexicano:

1. Contador

Sueldo promedio: 8,000 pesos mensuales

2. Ejecutivo de ventas

Sueldo promedio: 7,400 pesos mensuales

3. Asistente administrativo

Sueldo promedio: 6,500 pesos mensuales

4. Asesor financiero

Sueldo promedio: 8,900 pesos mensuales

5. Recepcionista

Sueldo promedio: 5,500 pesos mensuales

6. Almacenista

Sueldo promedio: 5,400 pesos mensuales

7. Gerente de ventas

Sueldo promedio: 12,300 pesos mensuales

8. Jefe de Recursos Humanos

Sueldo promedio: 12,500 pesos mensuales

9. Ingeniero en electrónica

Sueldo promedio: 14,000 pesos mensuales

10. Supervisor de producción

Sueldo promedio: 10,900 pesos mensuales (Con información de El Economista).

Comparte en:

Redacción CUBO

Virginia Woolf (1882 – 1941) fue una novelista, ensayista, feminista y escritora de cuentos de origen británico, considerada como una de las figuras más relevantes del modernismo literario del siglo XX.

Entre sus obras más famosas se encuentran las novelas La señora Dalloway (1925), Al faro (1927), Orlando: una biografía (1928), Las olas (1931) o Una habitación propia (1929), libro que se convertiría en un auténtico estandarte del movimiento feminista, ya que en él se relatan las dificultades de las mujeres para poder dedicarse al mundo de la escritura en un mundo dominado por los hombres.

Woolf tuvo etapas depresivas muy fuertes y sufrió lo que posteriormente se conocería como trastorno bipolar. Esta enfermedad mental le llevó un día (el 28 de marzo de 1941, cuando tenía 59 años) a llenarse los bolsillos con piedras y a lanzarse al río Ouse, muy cerca de su casa. Woolf murió ahogada y su cuerpo no fue recuperado hasta casi un mes después.

Os dejamos con algunas de sus frases más célebres:

“Cada secreto del alma de un escritor, cada experiencia de su vida, cada atributo de su mente, se hallan ampliamente escritos en sus obra”.

“No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente”.

“El amor es una ilusión, una historia que una construye en su mente, consciente todo el tiempo de que no es verdad, y por eso pone cuidado en no destruir la ilusión”.

“La vida es sueño; el despertar es lo que nos mata”.

“La vida misma, cada momento de ella, cada gota de ella, aquí en este instante, ahora, en el Sol, en Regent's Park, fue suficiente, de hecho, demasiado”. (La señora Dalloway).

“Uno no puede pensar bien, amar bien, dormir bien, si no ha comido bien”. (Una habitación propia).

“Las mujeres han vivido todos estos siglos como esposas, con el poder mágico y delicioso de reflejar la figura del hombre, el doble de su tamaño natural”. (Una habitación).

“No son las catástrofes, los asesinatos, las muertes, las enfermedades las que nos envejecen y nos matan; es la manera como los demás miran y ríen y suben las escalinatas del bus”. (El cuarto de Jacobo).

“Nos produce náusea la vista de personalidades triviales que se descomponen en la eternidad de lo impreso”. (El lector común).

“Amar nos separa de los demás”. (La Señora Dalloway).

Con información de Muy Interesante. 

Comparte en:

Redacción CUBO

En el marco de las audiencias para escuchar diversas posturas sobre la Ley de Seguridad Interior, que analiza el Senado, al menos 12 Gobernadores (ocho de forma presencial) respaldaron su aprobación. 

En reunión conlas comisiones dictaminadoras, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, dio su apoyo a la aprobación de laLeyde Seguridad Interior; no obstante, alertó sobre "excesos y advierto algunas disposiciones que rebasan lo que, incluso, han solicitado las Fuerzas Armadas". 
"Hay varios artículos en donde se rebasa lo que se puede entender por coordinacióny se pasa a un esquema de subordinación del Estado mismo, de los estados, de las fuerzas estatales o municipales respecto de quien designe el Ejecutivo Federal como coordinador de las tareas de seguridad. Me parece que eso es colocar en un riesgo, incluso, a la soberanía de los propios estados". 
Por su parte, en su intervención, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, dijo que la Ley de Seguridad Interior "debe ser muy precisa en establecer la temporalidad de la actuación de las Fuerzas Armadas". 
En tanto, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, consideró inaplazable la aprobación de una ley que permita a las Fuerzas Armadas seguir colaborando en las entidades federativas. 
"Bajo las circunstancias en las que estamos actualmente, la presencia de las Fuerzas Armadas en las entidades federativas se da en el marco de un vacío legal. Este vacío no tiende más que a generar incertidumbre", aseguró. 
El gobernador de Colima, Ignacio Peralta, consideró que ante el crecimiento de los índices delictivos en los últimos años, la ley regulará la intervención de las Fuerzas Armadas en territorios estatales, sus implicaciones, alcance y duración, "las cuales iniciarían a petición expresa de autoridades". 
El gobernador panista de Durango, José Rosas Aispuro, rae enfático en señalar que este marco legal no pretende sustituir a las autoridades civiles y menos militarizar al país, sino mejorar la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno (Con información de 24 Horas).

Comparte en:

Redacción CUBO

No estoy emocionado por este puesto, pero debo pagar la renta”; “siendo sinceros quiero renunciar porque odio a mi jefe”. Comentarios como estos pueden hacer que te descarten como un candidato serio. 

Es muy importante tener presente qué no debes decir en una entrevista de trabajo y de acuerdo con Forbes, los expertos hacen énfasis en estas cinco frases.

1. No soy bueno trabajando con más gente:"Tal vez no es tu punto más fuerte y prefieres trabajar solo. Eso está bien. Pero destacar que eres una persona completamente independiente y autónoma que no puede armonizar y trabajar junto a otros es una gran bandera roja. Es imposible hacer crecer una empresa o hacer algo sin trabajo en equipo", afirma Amanda Greenberg, CEO y cofundadora de Baloonr.

2. Soy tan Obsesivo Compulsivo:"Nunca digas que eres Obsesivo Compulsivo en una entrevista de trabajo, quizá tratas de decir que eres realmente organizado u orientado al detalle; pero el Trastorno Obsesivo Compulsivo es una enfermedad mental que afecta a millones de personas. Nunca se sabe la historia mental de tu entrevistador. Si usas la frase "Soy tan Obsesivo Compulsivo" para trivializar el trastorno, es una bandera roja inmediata para los empleadores que apoyan la defensa de la salud mental", aconseja Eileen Carey, CEO de Glassbreakers.

3. Cuál es su política para vacaciones:"Si no te han contratado, no deberías preguntar cuándo y con qué frecuencia puedes ausentarte. Los empleadores y los gerentes de recursos humanos quieren ver entusiasmo por el trabajo que harás, no sobre los días que puedes escaparte", recomienda Kate Gremillion, CEO y fundadora de Mavenly + Co.

4. Estoy dejando mi trabajo porque la compañía es mala:"Nunca hables despectivamente sobre un jefe, colega o empresa. Si está dejando un ambiente de trabajo estresante o tóxico y te preguntan por qué está buscando un nuevo trabajo, hay muchas cosas que puede decir sin ser negativo. Por ejemplo, estás buscando una nueva oportunidad porque te gustaría tener más retos profesionales, aprender nuevas habilidades o trabajar para una organización más grande. Las empresas quieren contratar personas positivas, no las personas que traerán la negatividad al lugar de trabajo", destacó Alyssa Gelbard, presidente y fundadora de Resume Strategists.

5. No me encanta este puesto:"Una vez tuve un candidato que me dijo que no estaba realmente entusiasmado con el puesto. No importa si ves un trabajo como un trampolín o simplemente una manera de entrar a una empresa, necesitas demostrar la emoción de ser parte de ese equipo", aconsejó Jenna Tanenbaum, fundadora de Greenblender (con información El Financiero).

Comparte en:

Redacción CUBO 

Sólo el 18 por ciento de los mexicanos cree en la democracia, mientras que nueve de cada diez consideran que su Gobierno no trabaja para el bien de todo el pueblo, sino solo para beneficio de algunos grupos poderosos, así lo reveló la encuesta Latinobarómetro 2017 que se realiza entre 18 países de la región.

De acuerdo con los resultados, en la mayoría de los países hay una disminución en el apoyo a la democracia, pero la mayor pérdida se produce en México con 10 puntos porcentuales menos que en 2016 llegando a 38 por ciento en 2017, con un máximo de 59 por ciento en 2005.

Desde el año 1995, cuando inició el estudio Latinobarómetro, México ha registrado disminuciones significativas, pero durante el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto se ha registrado la mayor pérdida de apoyo a la democracia: en 2013 fue de 37 por ciento la aprobación, en 2015 y 2016 de 48 por ciento y en 2017 cayó al 38 por ciento.

México encabeza la lista de los países donde el apoyo a la democracia ha caído año con año, está arriba de naciones como Perú (45 por ciento), República Dominicana (54 por ciento), Honduras (34 por ciento) y Bolivia (59 por ciento).

La diferencia se hace mayor cuando comparamos los resultados con las de otros países de la región que han tenido conflictos políticos, por ejemplo Venezuela, donde el 78 por ciento cree en la democracia de su Gobierno, mientras que el índice más bajo de apoyo que ha tenido este país fue del 57 por ciento en el 2001 (Con información de Sin Embargo).

Comparte en:

Redacción CUBO

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) alertó que durante el año pasado se reportaron casi dos feminicidios, en promedio diario; también hubo un incremento paulatino de este delito, en el último trienio.

Durante 2017 se denunciaron ante las procuradurías del país, 671 casos de feminicidio, mientras que en 2016, la cifra fue de 580 y 389 en 2015; sin embargo, se aclara que este registro se realizó conforme a la tipificación del ilícito, el cual se dio de forma gradual y que concluyó en octubre de 2017.

El año pasado el estado con más denuncias fue Sinaloa, con 82, seguido de Veracruz con 79 casos; Oaxaca con 58; y Estado de México con 57.

Esto significa que Sinaloa tiene una tasa de 5.33 feminicidios por cada 100 mil mujeres; la tasa en Oaxaca es de 2.73; 2.65 en Morelos; 2.26 en Tabasco; 2.13 en Sonora y 1.87 en Veracruz.

Los municipios con más delitos de feminicidio en 2017, según el reporte, son: Culiacán, Sinaloa, con 32; Mazatlán con 15; Cajeme, Sonora, con 13; Veracruz, con 13; Navolato, Sinaloa, con 10; Xalapa, Veracruz, con 10; y Tabasco, con 10; Ahorne, Sinaloa, con 8, y Acapulco, Guerrero, con 8.

De las mujeres víctimas de feminicidio, el año pasado, en Sinaloa -entidad que reportó más casos- 74 tenían 18 años de edad o más y 10 eran menores de edad; en Veracruz, 41 eran mayores de 18 años, en 31 casos no se especifica, y ocho eran menores de edad.

Violencia extrema 

Del total de las mil 640 víctimas de feminicidio registradas en el último trienio, el informe detalla que 405 fueron asesinadas con armas de fuego; en 311 casos se utilizaron armas blancas (punzocortantes), y en el resto de los casos no se establece un arma específica porque son agresiones con materiales diversos (rocas, agresiones físicas, metales, etcétera).

Otros delitos cometidos contra mujeres señalan que en promedio cada día, 167 mujeres fueron lesionadas de forma dolosa.

Este ilícito se incrementó 19 por ciento en 2017, con respecto al año anterior, al pasar de 51 mil 471 a 61 mil 35 denuncias.

La entidad con más casos es el Estado de México, con 14 mil 476 mujeres, lo que significa que al día, 39 mujeres son víctimas de lesiones dolosas.

Los casos en la entidad mexiquense se disparan con respecto a los otros estados del país, ya que en Guanajuato la cifra es de 14 mujeres que son lesionadas de forma dolosa, y que suman 5 mil 136 casos (Con información de El Heraldo). 

Comparte en:

Redacción CUBO

"Pronto vas a regresar de donde estás", le dice Magnolia a su medio hermano Marco Antonio Sánchez Flores, de 17 años, internado en el Instituto Nacional de Pediatría, donde se recupera de las secuelas de la desaparición forzada que sufrió durante cinco días por parte de policías de la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad de México.

"A mi hermano no sólo lo torturaron, sino también lo drogaron. Le metieron varias sustancias: metanfetaminas, taurina, una más que va en el solvente, además algo que traen los cigarros y otras drogas que le dieron ingeridas, porque no tiene piquetes de aguja", dice en entrevista con La Jornada.

Su padre, Marco Antonio Sánchez, ha pasado las noches con él en el hospital y afirma que desde ayer ya ingiere alimento y se comunica: "Papá, quiero ver a mi perro Pancho", cuenta que le dijo de inmediato. Y añade: "Mi hijo fue torturado y narcotizado, todavía está reponiéndose. Ya me reconoce, me dice Papá y me da mis besos", dice en entrevista.

El 23 de enero, mientras Marco Antonio, estudiante de la Preparatoria número 8 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tomaba fotos cerca de la estación del Metrobús El Rosario, fue perseguido, detenido y desaparecido, según testimonio de uno de sus compañeros que alcanzó a tomarle una foto, algo que después representó una prueba de su presunta "desaparición forzada".

La presión y movilización social logró la recuperación de Marco Antonio, quien apareció deambulando en el fraccionamiento Álamos del municipio mexiquense de Melchor Ocampo, cinco días después.

"Su mamá le ha escuchado balbucear que fueron los policías quienes lo torturaron y lo intoxicaron; es obvio. Seguramente después de madrearlo lo drogaron y dijeron 'que se lo cargue la fregada', pero gracias a Dios le ayudó la condición física que tiene por el deporte que siempre ha practicado", señala.

Cuadro clínico revelador

Después de su localización, las autoridades capitalinas lo trasladaron al Hospital Psiquiátrico Infantil, como una "estrategia para desacreditarlo", pero ahí sólo estuvo unas horas y fue trasladado al Instituto Nacional de Pediatría, donde recientemente le realizaron una resonancia magnética, que ofreció información importante.

"Le metieron una dosis muy fuerte de drogas, porque la inflamación en el cerebro no ha bajado. Al principio que lo internaron tuvo fiebre y convulsiones, todo producto de la desintoxicación, pero afortunadamente ya está mejor", dice su media hermana Magnolia, quien apenas ayer platicó con él.

Comenta que aún hay lagunas en la cuestión de los tiempos y la ropa diferente que traía al desaparecer y la que usaba cuando fue encontrado. Explica que un nuevo video demuestra que no estaba golpeado cuando andaba en Tlalnepantla: "¿Cómo le cambiaron la ropa, cómo aparece golpeado y sin un tenis?"

Afirma que aún no está bien y que de repente canta en inglés: "Ayer que lo puede escuchar me dio mucha tristeza. Lo que sí es cierto es que se avienta una canción completa en inglés; él habla muy bien ese idioma, daba clases a niños ahí por la casa. Y ahora le canta a las enfermeras. Ahora ya come y duerme mucho. Espero que pronto Marco Antonio pueda dar una declaración completa de lo que le hicieron".

Añade: "Queremos que las autoridades detengan la campaña de desprestigio contra Marco Antonio y qué nos digan qué le hicieron, queremos saber por qué nos lo regresaron así, que se castigue a los culpables. Pedimos justicia".

Tortura y desaparición

La Jornada ha tenido acceso al expediente judicial. El abogado del estudiante Marco Antonio, Simón Hernández, del Instituto de Justicia Procesal Penal, afirma en entrevista que en lo que considera una "desaparición forzada" participan elementos de la policía de Ciudad de México y Tlalnepantla.

"No está muy claro por qué aparece en Tlalnepantla; lo que sí sabemos es que quedó bajo custodia de agentes del Estado. Y lo más grave es que ninguna de las autoridades registró que lo tuvieron detenido. Si no existiera el testimonio de su amigo y el registro de video en el juzgado de Tlalnepantla, en realidad jamás hubieran reconocido que estuvo en custodia del Estado. Tenemos estas evidencias de su participación".

Hernández interpuso el amparo por el delito de desaparición forzada, con el número 102/2018-5, y dice que la práctica de varios estudios toxicológicos de orina y sangre ofrecieron un diagnóstico integral: "Este es el elemento de carácter técnico que puede establecer que esas afectaciones que sufre se dieron en el periodo en el que fue detenido y desaparecido por los policías".

Añade: "Cuando fue detenido, el martes, él tenía una condición normal como cualquier adolescente, y cuando apareció tenía graves afectaciones a su integridad física y personal. Y la Procuraduría General de Justicia capitalina tendrá que dar una explicación de por qué se encuentra en esta situación después de haber estado en custodia de agentes de Seguridad Pública".

Agrega que los hechos que conocen hasta ahora les proporciona la idea de que Marco Antonio sufrió tortura, que confirmará el Protocolo de Estambul: "Hay muchos indicios razonables de que esto tiene como origen la participación de agentes del Estado. Y aquí intervienen también los mandos, sea por acción directa o por omisión. Exigimos que se investigue y el caso no se delimite a los responsables materiales y directos".

El litigante condena la desinformación, manipulación y difamación que las autoridades del Gobierno de Ciudad de México han hecho en torno al caso de Marco Antonio y la intencionalidad de apoyar a los policías implicados: "Un adolescente desaparece a manos de agentes del Estado y aparece con secuelas muy graves, y lejos de que se investigue, el discurso y la narrativa oficial están más enfocados en la vida y el ámbito privado de un adolescente. Él era un muchacho normal, pero el mensaje que mandan es que la responsabilidad en este tipo de casos es de las víctimas".

La difamación

Indignado por la desinformación y difamación en torno a la vida de Marco Antonio, su papá Marco Antonio Sánchez considera que "no se vale" incriminar a un adolescente que ha sido víctima de desaparición forzada y tortura.

"Lo principal es seguir pidiendo justicia, que ya se dejen de chismes, que se investigue a los policías. Mi hijo es un muchacho normal, es deportista, no consumía drogas. Si ellos lo están incriminando, entonces para qué huyeron. El que nada debe, nada teme. Uno de ellos se fue a su pueblo en Guerrero, además ahora resulta que las cámaras de la patrulla no servían."

Añade: "No queremos que lo sigan incriminando, queremos que nos lo curen para poder llevárnoslo ya. Y que se aplique la justicia. Esto que le hicieron no debe quedar impune".

El padre condena la campaña de desinformación alentada por las propias autoridades del gobierno de Miguel Ángel Mancera, que grabó un video de los policías en las propias oficinas: "No se vale que lo incriminen. No viene al caso. Ya le hicieron un mal terrible y encima ahora que lo incriminen. Lo ideal era que hubieran detenido a los policías inmediatamente, pero salió Mancera defendiéndolos. ¿Dónde está su lógica?"

Agrega: "Así como nosotros conocemos a nuestro hijo, lo sano que era, Mancera debe conocer a sus policías. Mi hijo era normal, nomás que ahora lo han hecho famoso. Nosotros no lo buscamos, nosotros no les dijimos que se lo llevaran. Mi hijo Marco Antonio no existía más que para nosotros y nuestra comunidad, y ahora se ha hecho tan famoso que esperamos que después pueda ayudar a muchos jóvenes, para que no les suceda lo que a él le pasó".

Comenta que Marco Antonio era un buen estudiante y excelente deportista, ya que corre, nada y es cinta negra de tae kwon do: "Me ha dicho que quiera volver a hacer deporte. Me sonríe y dice que quiere ir a correr. Gracias a Dios está vivo, lo recuperamos, ya veremos lo demás. La verdad pondrá a cada quien en su lugar" (Con información de La Jornada). 

Comparte en:

Redacción CUBO

El primero fue Andrés Manuel López Obrador. En junio pasado, desde su página de Facebok anticipó que José Antonio Meade sería el aspirante del PRI a la presidencia de la república en el 2018.

Luego le siguió el empresario Claudio X. González, una especie de vocero del exmandatario Carlos Salinas de Gortari, quien hace un mes, en un foro realizado en San Luis Potosí, lo destapó.

Y finalmente el miércoles pasado, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, en lo que se interpretó como un albazo al presidente Peña, llenó de elogios a Meade y aseguró que con el titular de Hacienda México tenía “rumbo y claridad”. 

El “madruguete” de AMLO

El líder de Morena, sostuvo hace exactamente cinco meses: el candidato presidencial de “la mafia del poder” será el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.

Según el tabasqueño, Meade no sólo contará con el apoyo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sino también el visto bueno del Partido Acción Nacional (PAN).

El dos veces aspirante presidencial dijo además que el binomio PAN-PRD postulará a un segundo aspirante, que jugará el papel de “palero”.

“La mafia del poder ya está decidiendo tener dos candidatos a la Presidencia. Uno, vamos a decir, el principal, que seguramente va a ser Meade, ése va a tener el apoyo del PRI y también del PAN. (…) Lo ven bien los de la mafia del poder porque es darle continuidad al modelo neoliberal”, sostuvo.

“Pero van a tener otro, el de la alianza PAN-PRD, una especie de candidato palero, como lo hicieron en el Estado de México, que la mafia apoyó a (Alfredo) Del Mazo, pero el PAN postuló a otra candidata y el PRD a otro candidato, los dos paleros, nada más para hacerle el juego a la mafia del poder y oponerse a un cambio verdadero, enfrentarnos a nosotros”.

Y el 25 de octubre, el decano de la cúpula empresarial mexicana, Claudio X. González Laporte, declaró que le resultaba halagador que lo compararan con Fidel Velázquez y reeditó la práctica ritual del extinto cetemista en tiempos de sucesión: el destape.

El ungido por una de las figuras más emblemáticas de los poderosos de México resultó ser José Antonio Meade Kuribreña, el secretario de Hacienda, que lo mismo ha sido secretario de Estado con gobiernos del PRI que del PAN. 

En sólo dos días, Claudio X. González, siempre cercano a Carlos Salinas de Gortari, fundador del Consejo Mexicano de (antes, Hombres de) Negocios (CMN), habló a nombre de los empresarios más poderosos de México, como Carlos Slim y Germán Larrea:

“Están dispuestos a actuar (en 2018) porque la amenaza del populismo es grande”, dijo en una entrevista concedida a la revista Forbes México, difundida el miércoles 25 de octubre en su portal informativo.

En la Cumbre de Negocios 2017 realizada en San Luis Potosí un día antes, González Laporte expresó respecto a Meade:

“… sin duda lo puedo decir con mucha convicción: aquí está uno de los más fuertes (candidatos)”.

Luego añadió: “Pepe Meade nos va a poner la mesa de una manera que va a ser clara de lo que puede ser el gran futuro que tiene nuestro país. Porque Pepe sabe hablar de lo que es México y de lo que es su aspiración hacia el futuro; Pepe es alguien que ve hacia el futuro”.

“El PRI, luego de que quitó candados para hacer posible una candidatura de alguien como José Antonio Meade, creo que ha mejorado sus posibilidades de competir, a pesar de que muchas de las encuestas lo ponen en tercer lugar. El PRI tiene un grupo de candidatos que pudieran ser atractivos en el 18 y, sobre todo, tiene a dos o tres de ellos con una trayectoria bastante limpia, intachable; y eso va a ayudar.

Finalmente, el miércoles pasado, ante el cuerpo diplomático extranjero acreditado en México, el canciller Luis Videgaray Caso llenó de elogios a José Antonio Meade Kuribreña, secretario de Hacienda y lo destapó.

Así escribió el reportero Mathieu Tourliere lo ocurrido en ese encuentro:

La apertura del evento “México: perspectivas económicas”, auspiciado hoy en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), tuvo aires de “destape” de Meade ante el cuerpo diplomático extranjero, que fue invitado para oír sobre las oportunidades de negocios en el país. 

Después de una muy breve introducción sobre el encuentro, Videgaray multiplicó los elogios hacia Meade –un “ponente de lujo”, insistió–, quien fue su compañero en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

En cuestión de minutos, Videgaray saludó la “trayectoria impecable” de Meade, aplaudió –en tres ocasiones– el “patriotismo”, pero también la “inteligencia”, el “amor a México” y la “integridad” del economista. 

Videgaray sostuvo que bajo el liderazgo de Meade, “México tiene rumbo y claridad”.

A lo dicho por Videgaray le sucedió una reacción inmediata del presidente Peña Nieto, quien descalificó el albazo de su canciller. 

No despistarse” pidió ante las interpretaciones de “destape” que el canciller Luis Videgaray habría hecho al colmar de elogios al titular de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña.

La declaración del presidente –quien recientemente admitió la importancia de su opinión en la designación de candidato del PRI a sucederlo— respondió a los cuestionamientos de reporteros que lo acompañaron a una gira por Baja California Sur, y fue contundente: el candidato no se elegirá con elogios ni aplausos.

“Yo creo que andan bien despistados todos. Yo creo que el PRI no habrá de elegir a su candidato, seguro estoy, a partir de elogios o aplausos. Yo creo que son muchos los servidores públicos, cuadros que han sido mencionados, que tienen trayectoria, que tienen reconocimiento, que tienen méritos”, dijo el mandatario (Con información de Proceso).

Comparte en:

Este año abrirá sus puertas al público Ichkabal, la ciudad maya más grande y antigua que Chinchén Itza que fue descubierta apenas hace una década al sur de Quintana Roo. Su peso histórico es tal, que será presentada oficialmente ante la comunidad arqueológica y científica del mundo en Washington. Incluso National Geographic le prepara un programa especial.

Ichkabal pertenece al periodo preclásico, por lo que es más antigua que Chinchén Itza (periodo clásico y posclásico) o Uxmal (periodo clásico), por lo que constituye la primera ciudad en importancia de los Mayas en la Península de Yucatán.

Este año abrirá sus puertas al público Ichkabal, la ciudad maya más grande y antigua que Chinchén Itza que fue descubierta apenas hace una década al sur de Quintana Roo. Su peso histórico es tal, que será presentada oficialmente ante la comunidad arqueológica y científica del mundo en Washington. Incluso National Geographic le prepara un programa especial.

Ichkabal pertenece al periodo preclásico, por lo que es más antigua que Chinchén Itza (periodo clásico y posclásico) o Uxmal (periodo clásico), por lo que constituye la primera ciudad en importancia de los Mayas en la Península de Yucatán.(con información de El Financiero)

Comparte en:

Redacción CUBO

Las precampañas terminaron ayer, pero la difusión de propaganda política continuará en las próximas siete semanas en la etapa denominada intercampaña. 

Lorenzo Córdova, presidente del INE, aclaró anoche que los aspirantes a cargos públicos podrán dar entrevistas y participar en reuniones privadas en donde expongan temas generales. 
También habló de las actividades que no deberán llevar a cabo: "Ninguna candidata o candidato podrá aparecer en los spots de radio y televisión a los que sus partidos tienen derechos de aquí hasta el 29 de marzo "Tampoco podrán realizar actos de proselitismo ni hacer un llamado expreso e inequívoco al voto en favor de ellos o en contra de otra fuerza política por cualquier medio de difusión". 
Los aspirantes presidenciales cerraron ayer sus actividades de precampaña con encuentros abiertos a la militancia de sus partidos. 
Andrés Manuel López Obrador destacó en León y Guadalajara la incorporación de políticos de otros partidos, como la ex priista y presidenta del Congreso de Guanajuata Irma Leticia González, así como del Alcalde de Tlajomulco, Alberto Uribe, quien dejó las filas de MC. 
En Coatzacoalcos, el panista Ricardo Anaya dijo que la contienda por la Presidencia sera "entre dos" y atribuyó los malos resultados de la campaña del PRI a que el Gobierno no cumplió en seguridad, economía y combate a la corrupción. 
En Tlalnepantía, y acompañado por miembros del gabinete y Gobernadores del PRI, José Antonio Meade se dijo inspirado por la victoria que consiguió el tricolor en el Edomex y aseguró que se repetirá la historia (Con información de Reforma). 

Comparte en:

Redacción CUBO

La organización Cauce Ciudadano y la Universidad de Stanford documentaron cómo perciben alumnos la inseguridad en el Municipio de Ecatepec, uno de los más violentos del País.

De acuerdo con una encuesta en siete planteles públicos de secundaria, el 26 por ciento de los estudiantes de Ecatepec ha sufrido un asalto violento; el 20 por ciento perdió a un amigo por un crimen; al 12 por ciento el narco le ha ofrecido trabajo y el 20 por ciento sabe que es muy fácil conseguir mariguana.
 

Según el ejercicio, el 71 por ciento sabe de asaltos y robos en su colonia; el 31 por ciento afirma que es frecuente o muy frecuente escuchar disparos y el 21 por ciento ha utilizado armas blancas para pelear o defenderse.

Mientras que el 9 por ciento respondió que una banda del narco le ha ofrecido protección a cambio de favores y el 5 por ciento de los alumnos dijo que un grupo criminal le ha cobrado derecho de piso.

Aunque no quiso asegurar que el contexto descrito por la encuesta explique los altos índices de violencia de Ecatepec, Beatriz Magaloni Kerpel, directora de Programa de Pobreza y Gobernanza de la Universidad de Stanford, alertó que entre los 13 y los 15 años es la edad promedio para iniciarse como delincuente.

"La ausencia del Estado, más la corrupción, más la cercanía de los grupos criminales es lo que explica la violencia", concluyó.

En la Casa Lamm, Cauce Ciudadano presentó los resultados de la encuesta junto con un "Modelo Integral de Prevención" con un enfoque de salud pública.

"Un adolescente que tiene un arma es una víctima", dijo el presidente de la asociación civil, Carlos Cruz (Con información de Reforma).